法律框架不完善

在很多国家，关于艺术品交易的法律体系并不完善。没有明确的法规来规范和监管艺术品市场，尤其是在涉及到稀缺或高价值作品时，这就为一些不良商家提供了操作空当。他们利用这一漏洞，通过虚构高价标价、伪造文物出处等手段诱导投资者购买低值商品并以此牟取差额利润。这一现象在全球范围内都有发生，但由于缺乏有效监管机制，因此公安部门难以立即介入。

证据难以获取

艺术品公司骗局往往采用复杂的手段进行欺诈，使得追踪和收集证据成为一个棘手的问题。这些骗子通常会先行对外宣传自己拥有某些稀有的或具有历史意义的艺术品，并声称将它们出售给有钱人的同时，还可能会制造假证明文件或者伪造鉴定报告，以增强其说服力。一旦受害者发现自己被骗后，他们往往已经无法从公司那里得到任何线索，甚至连实际存在过该公司都成谜，这就使得公安机关面临着起诉这类案件时极其困难的情况。

受害者多数是专业人士

一些受害者的确是专业人士，比如收藏家、博物馆或者大型画廊。尽管如此，当这些专业人士遭遇诈骗时，由于他们自身对行业知识掌握深厚，对同行之间的小动作也许并不敏感，他们很容易被高端化妆的非法交易所迷惑。在这种情况下，即便是经过训练且经验丰富的人，也可能因为业务繁忙而疏忽了安全检查，从而失去了对于潜在风险的警觉性。

公众知晓度不足

对于普通市民来说，一般不会太关注艺术品市场的情况，更不要说那些非常隐蔽且复杂的手段了。如果不是亲身经历这样的事件，那么人们很少会去了解如何辨识真正可靠的地产公司。此外，即使有些人意识到了问题，但是由于缺乏足够信息和资源，也无法自我保护，从而进一步加剧了这个问题。

社交媒体推广策略影响力巨大

近年来社交媒体平台变得越来越重要，它们为各种营销活动提供了一种全新的渠道。许多不诚实的地产公司利用社交媒体平台展示他们“珍贵”的艺术作品，并通过精心设计的话语、图像以及情感吸引力来吸引潜在买家的兴趣。这一方式可以让地产公司迅速扩展自己的影响力，同时也能轻松地逃避监督，因为许多社交媒体平台并未设立严格的内容审查制度。

鉴定机构责任分散

在一些地区，对于古董或其他类型的收藏品进行鉴定的工作通常由独立机构负责，而不是由政府直接管理。而这些私营机构虽然努力维护自己的声誉，但它们并不能代表所有行业标准，其鉴定结果常常受到个人偏好和经济利益因素影响。在这种情况下，如果一个专家犯错，不仅可能导致个别客户损失，而且整个行业都因此蒙羞，这样的负面效应可能会阻碍政府采取更积极措施去打击这些非法行为。

总结来说，“为什么公安不管”这个问题是一个多方面的问题，它涉及法律框架、证据搜集、受害者群体特征、公众教育水平、高科技推广策略以及鉴定机构责任等多重因素。在解决这个问题上需要跨部门合作，以及不断改进相关法律政策，以防止未来再次发生类似事件。当我们讨论这一切的时候，我们必须认识到这是一个长期战役，而不是一次性的冲刺目标。