没有标准没有监管探讨未来的艺物交易安全保障
在艺术品公司骗局为何公安不管这个问题下，我们可以从多个角度来探讨。首先，我们需要了解艺术品市场的特点，以及为什么这种骗局能够长期存在。
一、艺术品市场的特殊性
艺术品市场与普通商品市场有着本质的不同。在传统意义上，商品价格往往由成本和供需关系决定。但是，艺术品的价值更多地取决于它所代表的事实或象征意义。这使得买卖双方都可能拥有强烈的情感投入，从而忽略了合理的商业判断。
此外，高端艺术品往往涉及国际贸易，跨越国界，这增加了信息不对称的问题，即买家可能无法轻易获取足够详细和可靠的信息来评估作品真伪、作者身份以及其历史背景。这种缺乏透明度为诈骗行为提供了空间。
二、无形犯罪面临挑战
对于那些利用虚构证书、伪造文档等手段进行欺诈活动的人来说，他们会利用专业知识和网络资源制造出看似真实无误的地位。此类犯罪通常涉及复杂的手续，比如以假乱真的技术非常高超，因此很难被简单地识别出来。
此外，这些骗子还会使用洗钱的手段，使得追踪他们留下的痕迹变得异常困难。这正是公安机关在打击这类犯罪时遇到的一个主要障碍之一：追踪和审判这些罪犯及其资金流动路径几乎是不可能的事情。
三、政策漏洞与行业自律
如果我们将目光投向法律体系，那么就会发现现行法律对于防范这一领域相对较弱。例如，对于一些古董或非版权保护范围内的小众收藏物件，其鉴定过程缺乏有效监督机制，而这些正是诈骗者常用的目标。
同时，由于行业内部缺乏有效监管，加之利益冲突（例如画廊之间竞争）、权威机构间合作不足等因素，也让整个行业成为诈骗行为的一个温床。即便是在知情的情况下，对于如何确保某项投资是否真正值得，也存在巨大的不确定性，这进一步加剧了问题严重性的表现形式。
四、高层背景与逃避责任
有些情况下，被指控参与或支持作案团伙的人士，因为其社会地位或者政治影响力，不仅能暂时逃脱法律制裁，还能通过各种手段影响司法程序，最终免受处罚甚至获得宽大处理。而这显然削弱了公共信心，对抗这种情况又是一个极其艰巨的任务。
因此，在未来设计艺物交易安全保障机制时，我们必须考虑到如何建立更完善的监管体系，并且要加强行业内部管理，同时提高公众意识，让每个人都能够积极参与到反欺诈行动中去，以形成共治共享的一体化防御网。如果我们不能解决这些根本问题，那么即使最好的制度也难以为民带来实际效果。