在漫长的人类历史中，艺术无疑是一种多层次、多样化的表达形式，它不仅仅体现在物质文化上，更深刻地反映了人类的情感、思想和社会关系。然而，我们今天所使用的术语“艺术”却是一个相对较新的概念，其词根在时间上并不与人类文明最早期相连。那么，艺术一词最早来源于何处？让我们从考古学的角度探索这一问题。

首先，我们需要明确“艺术”这个词汇本身。在中文里，“艺”字有着悠久的历史，可以追溯到甲骨文时代。而现代汉语中的“术”，则来自于《说文解字》记载的“术”，意为技巧或方法。因此，“艺术”的组合意味着一种掌握技巧或方法，以创造美好事物的手段。这一点可以帮助我们理解当时人们是如何用这些字来描述他们作品的。

不过，这两个部分并没有直接联系到我们的主题——它们分别代表的是技术技能和手法，而不是我们通常理解上的美学价值。在更深入地探讨这两者的结合之前，让我们回到最初的问题：这两个元素是否能揭示出“艺术一词最早来源于”的线索？

要找到答案，我们必须穿越数千年的时间隧道，将目光投向远古时期，那个尚未形成复杂社会结构，且语言系统还未完善的地方。那时候，人类通过各种手工制品，如石器、陶器等展现了初步而原始的一些审美观念，但它们与现代意义上的“艺术”有很大的差距。

随着社会发展和文化交流加剧，一些地区出现了更加精细和复杂的手工艺品，比如中国新石器时代晚期至青铜时代前期（约公元前5000年至公元前800年）的玉器制作。这些玉器虽然具有装饰性，但其制作过程也要求高超技艺，这可能是那个时候人们开始将某种程度上的审美标准与技术结合起来，从而逐渐构建起一个包含审美价值在内的手工艺体系。

尽管如此，即使是在此之后，当时的人们仍然没有像后来的文明那样，对这种技艺进行抽象提炼，将其称之为一种独立存在的事物——即所谓的"藝"或"術"。直到近代才逐渐形成了一套关于审美规则和规范，并将之定义成一个独立领域，即现代意义上的"藝術"。

综上所述，如果按照传统意义上认为文字记录就是知识积累，那么对于那些无法被书写下来的信息，比如口头传承或者非语言表达方式来说，是完全不可知晓。如果真的是这样的话，那么关于古人如何用这些字来描述他们作品，就只能做出猜测性的假设，而不能得到确切答案。但如果站在考古学家的立场，从发现出来的地面遗迹以及保存好的实物中寻找线索，那就可以得出一些结论：

早期人类已经能够识别并欣赏自然界中的形态特征，并尝试模仿这些特征。

随着工具技术不断进步，他们开始创造更复杂的手工制品。

在一定程度上，这些产品反映出了他们对环境、动物乃至其他人的观察力，以及对生活世界的一种认知。

但正如我们今天看到的一样，这样的产品往往缺乏现代人眼中常见的一般化标准——即独特性、高雅性及情感表达能力。

因此，在考虑到了以上所有因素之后，我们可以推断，当时的人们很可能会以不同方式去命名或者解释他们创作出的东西，但是这样的命名系统大概率不会涉及到后来的那种严格定义作为独立领域的事物，因此无法直接指向某个具体点说它就是那句著名的话：“这是我自己亲自雕刻出来的一个小玩意儿。”当然，也许有一天，有幸发现真正能够证明这个假设正确性的证据；但至少目前看来，无论是从语言还是材料方面，都难以找到直接证据支持这一理论。此外，由于当今科技日新月异，不少科学家利用最新研究成果预测未来遗址发掘结果，或许未来真的会有一天能提供令人信服的地理数据支撑该假设，但目前还是需要更多实际证据支撑这种推测。此外，由于历史文献资料有限，而且很多重要信息由于年代久远而难以辨认，所以这个问题依然是一个开放的问题等待各位专家进一步探讨解决方案，同时也期待每一次新的考古挖掘都能给予更多有力的证据支持，以便更准确地回答这个问题。不过，在此基础之上，我们依旧可以根据现有的资料进行思考和分析，为未来的研究提供参考点之一。当你读过这篇文章，你是否觉得还有什么地方值得进一步探讨呢？