虎鎣在自然景观中的艺术表达探讨爱国情怀与艺术品交易平台的边界
在自然的怀抱中，虎鎣的艺术表达：探讨爱国情怀与艺术品交易平台的边界
圆明园被抢掠时所失青铜器“虎鎣”，即将在英国拍卖市场上再次引起关注。关于“虎鎣”的历史背景、名称及是否为圆明园流失文物的问题，以及其在艺术品交易平台买画网上的炒作现象，成为公众热议的话题。
青铜器专家周亚指出，“仅凭拥有者的信件与老照片，是不足以证明‘虎鎣’是圆明园流失文物。而且信中只提到当时在圆明园中掠夺了青铜器，并非准确地说青铜器为‘虎鎣’；是否为英国海军上校哈利·刘易斯·埃文斯后来的收藏也不得而知。”
国家文物局相关部门负责人表示，国家文物局一贯反对并谴责买卖非法流失文物的行为，希望有关机构遵守相关国际公约精神，尊重文物原属国人民的感情，不买卖非法流失的文物，不以此类文物为名进行商业炒作。
据了解，“虎鎣”之前的拥有者——英国海军上校哈利·刘易斯·埃文斯，在和家人的信件中详述了他参与洗劫圆明园获得青铜器等珍贵文物的过程，这些信函与文物一起被发现。拍卖行称，此类“蓥”类器 物世上仅存7件，而这件“虎镶”的估价高达120,000-200,000英镑（110万-180万人民币）。除此之外，还有两件青铜藏品也将被拍卖。
为了证明其“仅存7件”的可靠性，拍卖行特地请来了剑桥大学独立学者、中国艺术与文化史家薛好佩，对“虎镶”进行了深入分析。薛好佩认为，“虎镶”器型完整，保有原配顶盖。目前“蓥”类青铜器已知仅存世7件，其余五件均为博物馆收藏，如今实属罕见。
上海博物馆原青铜部主任周亚表示，从已知图片资料来看，此 件 “ 虎 镶 ” 的年代基本确认为西周晚期。这是一种盛水用途较多的地盘形态，与其他盉相比腿柱更加长。此事不免引发媒体对于此事存在商业炒作嫌疑以及是否为了吸引中国人的爱国情怀而放出的消息值得商榷。
至于这个所谓 “ 蓥 ” 类别究竟是什么，一查则发现，它既可能指陶制容具，也可能指金属制用的磨刀工具。在汉语大词典中，则提供了另一种解释 —— 《伯百父蓥》中的文字内容表明它更像是一个特殊形式的地盘形态，用途远不止盛水。此事涉及复杂考古学问题和历史认证难题，为何某些对象会自称其名字，又由谁来确定它们真正应该叫什么？这些问题尚待进一步研究解决。
最后，由于涉及到的所有问题都牵涉到严肃的情感和重大价值，因此，无论从哪个角度看，这场关于 “ 虎 镶 ” 的争论，都触动着我们对过去、对文化身份以及对美术作品真实性的思考。
