在探讨中国现代文坛中所谓“大师”的地位与影响力时，我们不能忽视他们在文化和文学发展中的重要作用。这些作家不仅代表了当代文学的最高成就，也是推动文化进步和社会变革的先锋。在这样的背景下，提到中国美协，就不得不思考它对这些“大师”以及整个文学界的地位和作用。

首先，我们需要明确中国美协是什么级别。这是一个关于组织性质、功能范围以及社会地位等方面的问题。作为一个国家级的文学艺术组织，中国美协具有很高的权威性，其成员包括全国各地区著名作家、艺术家，以及一些知名学者等。这种组建方式反映出其在国内外文化交流中的重要角色，它不仅是文字创作的一站，更是文化传承与创新的大本营。

其次，在评价所谓“大师”的地位时，我们要考虑他们对后来的年轻一代作家的影响。很多年轻作者通过阅读这些“大师”的作品，不仅提升了自己的写作水平，还受到了思想上的启发。在这个过程中，中国美协作为促进文艺交流与合作的桥梁，为新旧作者之间建立起了一种深厚的情感纽带。

再者，从国际角度来看，这些所谓的“大师”往往代表着中华民族精神的一部分，他们的事迹被世界各国读者广泛关注。这为我们增强了国际声誉，同时也为我们的文学作品提供了更广阔的舞台。而这背后的支持力量，就是如同巨大的风帆，一定程度上推动着我们的船只前行，即使是在逆风浪涛中也不至于迷失方向。

此外，在评价某个人的身份或地位时，我们还应该考虑他是否有持续不断的地道实践，比如不断创作新的作品，而不是只停留在过去光辉岁月里。此类行为体现出一种责任感——即使已达到了顶峰，也要继续努力向前，以保持自身价值，并且能够激励其他人追随他的足迹。但这一点并不意味着那些已经退休或者停止创作的人就没有任何价值，因为他们曾经付出的努力仍然是宝贵财富，对后来的时代有着不可磨灭的地标意义。

然而，当我们试图给予这些人物最恰当的尊重时，也必须注意避免过分个人化或英雄崇拜的情况发生。一味追求偶像化会导致观众无法从更全面的角度去理解事物，而忽略了多元的声音和不同的批评视角。在这个过程中，公正客观成为检验一切评论文章的一个关键标准。如果每个人都能站在自己的立场上进行分析，那么无疑将会更加丰富我们的讨论空间，使得整个文坛更加开放而包容。

最后，让我们回到最初的问题：如何评价那些被称之为“大师”的人士？答案并非简单直接，却又充满复杂性。当我们谈及其中的人物的时候，无论是在历史还是现在，他们都是那个时代最突出的代表，是那段时间内最具影响力的存在。而对于那些以实际行动证明自己能力的人来说，无需过多解释，只需静静回望历史，你们便能看到他们留下的印记，用以判断他们真正的地位及其产生过何种效应。

总结来说，在探讨所谓“大师”及其在现代文坛的地位及其影响力问题上，可以从多个维度进行分析，其中涉及到的机构，如中国美协，是了解其活动范围、社交网络、以及对文艺发展贡献大小的一个窗口。不过，这只是冰山一角，没有办法完全准确描述一个如此复杂而又精彩绝伦的话题，但正因为如此，它才显得那么迷人，又值得深入探索。