美育探索艺术鉴定之谜与一锤定音的追求
画家吴冠中对自己的作品鉴定遭到拍卖公司忽视，引发了关于艺术品鉴定的权力与责任的广泛讨论。谁能准确地判断一件艺术品的真伪？这个问题在收藏界引起了强烈关注。前不久，一场由拍卖公司负责人、收藏家和法律专家共同参与的研讨会在北京举行，旨在探讨这一敏感议题。
台北寒舍艺术中心董事长王定乾认为，对于艺术品的鉴定权应该归属于创作者本人。他强调：“如果一个活着的人不能对自己的作品进行最终判定，那么这就是对艺术家的不信任。”他还指出，这种情况可能是由于市场上的其他利益驱动，而非出于对艺术本身的尊重。
另一位收藏家马未都则持有不同意见，他认为虽然画家对于自己作品最了解，但当其离开所有权时，鉴定的重要性便超越了个人的理解，变成了社会的问题。他批评吴冠中先生直接将个人观点写入作品表明无知，并提出了更加客观和专业化的鉴定标准。
嘉德拍卖公司副总裁寇勤则从科学角度分析这一问题。她表示，从事拍卖工作需要具备一定专业知识及经验，因为艺术品往往具有多层次含义，不易用言语描述。此外，她支持不同的意见和看法，并提倡建立一个公正、透明且可信赖的评价体系。
中消协律师团团长邱宝昌律师则提出了一套更为详细而实用的解决方案。他建议，如果购买者发现自己购买的是赝品，可以在一年内无理由退货并获得全额退款。此外，他还建议制订《民法》中的诚信原则，以确保消费者能够得到合理保护，同时也保障原创者的版权和利益。在无法确定真伪的情况下，提供这样的机制可以有效缓解纠纷并维护市场秩序。
