艺术教育的重点是什么解开艺术品鉴定之谜
画家吴冠中对自己的作品鉴定遭到拍卖公司忽视，引发了收藏界关于艺术品鉴定权的热烈讨论。谁能准确判定一件艺术品的真伪？这个问题在北京召开的一场会议上引发了激烈辩论。在台北寒舍艺术中心董事长王定乾看来，艺术本身就应该被尊重，而不是通过法律手段来解决。如果一个活跃的艺术家不能对自己的作品进行绝对的鉴定，那这就是对他们信任的一种否认。
作为受害者，史国良深知假冒伪劣画作带来的苦恼。他强调，虽然法律给予了拍卖行一定的权力，但没有一个标准化、公正、可靠的方法来区分真假。因此，他认为，只有当中国出现这种情况时，一个画家的作品才能成为无声证据，没有发言权。
马未都收藏家则提出，如果吴冠中先生在他的画作上写下这样的观点，那么这只不过是一种无知行为，不应该直接表现在那幅画上。当一位伟大的创造者离开所有权后，他们最了解绘画的是他们自己。但是，当人们购买这些作品时，它们变成了社会上的商品和资产，因此必须由社会决定其价值。
嘉德拍卖公司副总裁寇勤指出，在拍卖行业，一切都是基于科学和专业知识。每个人的意见和见解都是有道理的，并且允许不同的评价方式。这不仅仅是为了满足市场需求，更重要的是要尊重每个人对于美好事物的感受和理解。
律师团队中的邱宝昌律师提出了更为深入的问题：谁拥有鉴定的权利？他认为《消费者权益保护法》、《拍卖法》以及诚信原则都需要被考虑。在购买艺术品时，如果发现赝品或欺诈行为，可以追究双倍赔偿责任。此外，他建议采取一年内无理由退换政策，以缓解因无法确定真伪而产生的问题，这样可以减少纠纷并维护消费者的合法利益。
