在中国，随着经济的快速发展和社会的进步，越来越多的人开始关注到高等教育领域中存在的问题。尤其是在私立高校方面，一些学校的学费水平居高不下，使得许多家庭难以承担起子女接受高等教育的费用。例如，清美学费一年30万，这一数字对于大部分家庭来说无疑是一个巨大的负担。

对于这一问题，有人认为高昂的学费能够提高学校质量，从而吸引更多优秀人才进入，而这些人才最终会对社会产生积极影响。这一观点认为，通过收取较高费用，可以筹集足够资金来改善教学条件、聘请更有才华的教师以及提升校园设施，从而为学生提供更好的学习环境和资源。

然而，对于另一些人来说，这种看法可能显得过于乐观。实际上，在大量资金被用于维持营利性目标后，那些真正需要帮助的人可能无法获得足够的支持。一家名为清美学院（假设）的私立大学每年收取30万人民币作为学费，这个数字远远超出了很多家庭可负担范围。这意味着只有少数富裕家庭能够享受到这样的优质教育，而那些经济困难但又渴望接受高等教育的小伙伴们则只能望眼欲穿。

此外，由于资助不足，大量优秀但贫困学生未能实现自己的梦想，他们不得不放弃继续学习或选择转入成本更低的大专院校。而这种现象不仅损害了这些个人的未来，也导致了整个社会潜力的一部分被浪费掉了。在这个全球化和知识经济时代，没有良好的基础知识和技能将使一个人落后于竞争，因此失去机会者将会更加多见。

那么，我们是否应该将部分教育费用转移至政府或社会基金中进行公平分配呢？这是一种提案，但它带来了新的挑战。首先，如果政府介入并开始直接资助所有学生，这可能导致税收增加，并且还必须解决如何确保资金合理分配的问题。此外，如果依靠慈善机构或者个人捐赠，那么资金来源往往不可预测，不稳定，而且可能不会覆盖所有需要帮助的人群。

还有一个角度值得考虑：虽然价格较低，但公共财政投资所建立起来的大规模系统也面临着自身的问题，如管理效率低下、资源分配不均等等。如果我们想要避免这些问题，同时仍然希望确保所有人都能得到必要程度上的支持，那么我们可以探索其他方法，比如奖学金制度、减免政策或者与企业合作建立奖励机制等，以达到既鼓励创新又保障公平性的目的。

总之，在讨论关于是否应该把钱投入到基础设施项目上时，我们不能忽视了已经存在的问题，即哪怕是为了促进发展也不应牺牲出太多普通民众，因为他们也是推动国家前行的一员。因此，无论采取何种措施，都应当努力寻找一种平衡点，使得每个人都能获得必要的心智成长机会，同时让我们的国家保持健康繁荣下去。