艺术品公司骗局公安为何不介入
法律法规的漏洞
在一些国家和地区，关于艺术品交易的法律法规可能存在缺陷，这使得骗子能够利用这些漏洞进行操纵。例如，一些地方对非传统艺术品如数字艺术、街头艺术等没有明确的监管标准，因此当涉及到这类作品时，公安机关可能难以迅速介入并采取有效措施。
证据链条的问题
由于涉案金额往往较大，而且许多骗子会通过洗钱手段将资金转移至合法账户，使得追踪和收集足够的证据成为一项挑战。在这种情况下，即使有线索也难以构建完整的犯罪证据链，从而导致公安机关无法直接介入。
社区影响力与利益关系
有些时候，高端艺术品交易背后的人物包括富豪、知名人士或政治人物，他们之间存在复杂的情感或利益纽带。面对这样的人脉网络，普通民众或者小额投资者很难揭露真相，更不用说是官方机构了。此外，对于某些社会精英来说，这种欺诈行为可能只是他们生活中的一个小插曲，而不是需要公开处理的事情。
公私分明与资源有限
在实际操作中，公安机关通常需要根据案件重要性、紧急程度以及资源分配来决定是否介入调查。如果该案件并不引起广泛关注，或许因为其规模相对较小，并且不会产生深远影响，那么对于警方来说，它们更应该把时间和资源放在那些有潜在危害社会秩序的大型犯罪案件上。
不同行业间合作困难
虽然现代社会强调不同部门之间的协作，但实践中仍然存在很多壁垒。金融监管部门、文化部门以及刑事侦查部门各自独立运作时，有时候信息沟通不畅，加之业务流程上的隔阂，使得跨领域合作并不容易。此外，由于涉及到的知识体系差异巨大，每个机构都希望自己能独自解决问题，而不是依赖他人的帮助。这也增加了雷达公司骗局被发现和打击的难度。