是否存在一种制度性缺陷使得专门针对这类非传统金融领域犯罪的手段不足以制止
在艺术界，尤其是艺术品投资领域，一直有着一股不为人知的“黑暗力量”。这个世界充满了诈骗和欺诈行为，其中最具代表性的便是那些以高价收购艺术品并声称将其转手卖出赚取暴利的公司。这些公司通常会利用复杂的法律框架和隐蔽的手段来逃避监管，同时也巧妙地操纵市场价格，为自己创造巨大的利润空间。
然而，尽管这些骗局时常曝光，但公安机关似乎并不像对待传统金融诈骗那样严厉打击。这种现象引起了公众广泛关注，也让人们开始思考：为什么会出现这样的情况？是什么原因导致了这一系列问题？
首先，我们需要了解的是，这些涉及艺术品交易的公司往往运作于一个灰色地带，它们可能不是正规企业，而是在国外注册或者通过一些特定的合伙关系进行运营。这使得执法部门面临着跨境追踪和法律适用范围的问题。
此外，这些公司往往拥有深厚的人脉网络，他们能够快速更换账户、资金流动以及使用各种洗钱技术，因此追踪他们的资金路径变得异常困难。此外，由于许多高端艺术品交易涉及海外银行账户，以及大量未透明化的离岸信托和基金，这些都增加了追踪犯罪资金所面临的挑战。
除了上述原因之外，还有一点不得不提到，那就是社会对于文化资产价值认同度不同程度上的偏差。在某些情况下，社会对于文化资产价值评估标准与市场实际状况相去甚远，即便是被揭露出来的是一场大规模骗局，有时候仍然有人愿意投入巨资购买，因为他们相信那是一种长期投资，可以带来巨大的回报。而这也是为什么有些人的钱财遭受损失，却依旧有人乐此不疲地参与其中的一个重要因素。
当然，并非所有案件都能得到公安机关立即介入。事实上，在很多情况下，警方需要确保调查过程中的专业性，以防误判或误操作造成更多负面影响。这就要求警察在处理类似案件时要有很强的心智判断力，不仅要考虑到直接经济损失，还要考虑到整个行业甚至整个国家形象受到影响的问题。
另外，对于这种类型的问题还应该从更根本层面进行思考，比如我们是否应该重新审视我们的法律体系，看看是否可以找到更加有效的手段来打击这些非传统金融领域中的犯罪行为。这包括加强国际合作，与其他国家建立共同监管机制，加大对洗钱等违法活动的打击力度，同时提高相关执法人员对于这一领域知识水平，让他们能够更好地应对新兴问题。
总而言之，从文章题目的角度出发，我们可以看到一个关于如何有效治理非传统金融领域中的一系列问题。一方面我们需要解决当前存在的一系列具体问题；另一方面，更重要的是，我们必须展望未来，为建设更加完善、有效率且可持续发展的人民法院系统奠定坚实基础。只有这样，我们才能真正解开“艺术品公司骗局为何公安不管”的谜团，并最终实现一个更加安全、健康、高效的人民法院系统。