在中国高等教育体系中，艺术类专业的选择往往是学生和家长关注的焦点。尤其是在艺术学院与985、211工程名校之间进行比较时，这个问题常常会引发广泛讨论。今天，我们将围绕“中央美院比211强吗？”这个话题展开深入探讨。

首先，我们需要明确一下所谓的“中央美院”。这里指的是中国文艺学院，即北京电影学院、中国戏曲学院、中国音乐学院等国家重点学科建设高校，它们在各自领域内享有很高的地位和声誉。在这些学校里，有着丰富的师资力量和完善的教学设施，为学生提供了极为优越的学习环境。

而关于“211高校”，则是指1995年由教育部公布的一批重点支持大学，由此得名。这些学校在各自领域都有着较高的人才培养水平，对社会经济发展产生了重要影响。

那么，从就业率这一角度来看，中央美院是否真的比大部分211高校更具优势？要回答这个问题，我们首先需要了解当前艺术类专业毕业生的就业情况，以及不同类型学校毕业生就业前景差异。

据统计数据显示，无论是国内还是国际市场，都对具有良好职业技能和创意能力的人才有很高需求。而这正是中央美院以其独特性质所擅长培养出的学生特点。在设计、影视制作、音乐表演等多个方面，中央美院培育出的人才不仅理论扎实，而且实践经验丰富，更能够迅速适应行业变化，从而获得更多竞争力。

相对于之外，不同于其他普通本科或研究生学历背景的大量毕业生，大部分211高校虽然也能提供良好的教育资源，但由于它们更多侧重基础科学研究，其艺术类专业通常不如中央美院那样突出。在这种情况下，即使某些211高校拥有更大的规模或财政投入，他们可能无法像专门针对艺术教育的事务型大学一样，在该领域内形成深厚根基，因此在实际操作中难以与那些专注于此类任务的小学区匹敌。

当然，这并不是说所有人都必须选择最顶尖的情报单位作为自己的终身目标。这取决于每个人的兴趣爱好以及他们想要实现什么样的梦想。有些人可能更倾向于追求个人成就，而不是只盯着一个标签；有些人则更加重视未来工作机会和薪水水平。但无疑，如果我们基于事实数据分析，就业率成为衡量一个机构或项目成功的一个重要指标之一，那么我们可以认为：当考虑到具体情境时，许多地方及一些小型私立学校不会通过简单地依赖某一标准（即便它是一个非常重要的标准）去评价整个系统的情况，因为它们自身并不具备足够数量或者质量上的优势去直接挑战那些已经建立起强大品牌形象且历史悠久的大型公共综合性研究机构，如我们的主题提到的"十一五计划"中的几个代表性成员——清华大学、中山大学等，以此来展示他们真正的地位如何?

总结来说，从就业率这一维度来考察，可以看到至少存在以下几种现象：

中央级别学府因其集中训练资源用于单一方向（如艺术），因此表现出色，并且因为这些资源高度集中，所以特别有效。

在文化传播上，与其他地区相比，它们通常被认为具有更多相关经验，是文化输出者。

由于这两者的主导功能不同，一般来说很多地方乃至一些小型私立学校未能达到甚至接近那样的层次，因为它们没有足够数量或者质量上的优势去直接挑战那些已经建立起强大品牌形象且历史悠久的大型公共综合性研究机构，如我们的主题提到的"十一五计划"中的几个代表性成员——清华大学、中山大学等，以此来展示他们真正的地位如何?

然而值得注意的是，即便如此，上述观点并非绝对，也受到诸多变数影响，比如政策调整、新兴技术改变市场需求以及全球化背景下的交流合作等因素。此外，还有一些新的趋势正在逐渐显现，如跨界合作与创新驱动开发模式增长，使得传统观念开始变得过时，同时也为新进入市场的人士带来了机遇。如果你是一个希望走进未来世界但又不放弃过去经典价值观念的人，你应该寻找怎样既保持原有的品质，又能够随时代潮流一起前行呢？

因此，要评估哪一种方式更为有效，最终还是需要根据你的个人目的、预期结果以及你愿意投入多少时间精力来决定。你可以根据以上信息做出自己的判断，或许还会发现自己喜欢的地方远远超出了简单的问题背后暗含的心理游戏，而是一场涉及知识面广泛、大智若愚策略性的全方位探索过程。