在探讨这一问题之前，我们首先需要明确“艺术”的定义。艺术是人类文化的一部分，它通过各种形式如绘画、雕塑、音乐、文学和戏剧等来表达和传达思想、情感和经验。它不仅仅是一个创造性的过程，也是对现实世界的理解和反映。

随着时间的推移，人们对于“艺术”这一概念有了不同的理解。在古代，艺术往往与宗教或神话有关，而在现代，艺术更多地被视为个人表达自由的载体。然而，无论是在何种时代背景下，人们都试图用尽可能简洁的话语来概括这门复杂而多样的学科。

那么，“什么是艺术？”这个问题似乎简单，但实际上却涉及到一个深刻的问题：如何用一句话来捕捉其精髓？我们可以从不同的角度出发尝试回答这个问题：

首先，从最直接的层面来说，“什么是艺术？”可以简单地回答为一种创造性活动，它旨在通过美化事物或者展现某种观点而存在。但这样的定义显得过于狭隘，因为它忽略了所有形式的人类创造都包含了某种审美价值或信息传递功能。

接下来，让我们考虑一下历史上的著名哲学家们对此问题的看法。例如，法国哲学家雨果·冯·霍夫曼（Hugo von Hofmannsthal）曾经说过：“诗歌是一束光芒，一片云彩，一滴水珠。”他试图用这些形象来描述诗歌给人带来的影响，这些形容词让人联想到诗歌之美，并且激发了读者的想象力。这就是我们常说的“一句话概括”，它能够瞬间唤起听者内心深处的情感反应，而不必详细说明每个字眼背后的含义。

再次回到我们的主题——是否真的只需要一句话就能解释一切关于“什么是艺术”的奥秘？答案并不是简单的是或否定的。在当今社会，我们已经拥有无数工具去分析不同类型作品，如心理分析、符号分析以及文本主义等，每一种方法都有其独特之处，可以帮助我们更深入地了解任何一件作品。但即使使用这些复杂的手段，我们仍然无法避免要简化这种复杂性，以便于沟通与交流。如果没有这样做，那么任何关于“是什么”、“为什么”、“如何”的问题都会变得困难重重，因为它们都是建立在对基本概念的一致认知基础之上。

因此，当有人问你“你觉得‘那部电影’是什么？”你的第一反应可能会是不由自主地说出一些关键词，比如导演名字或者影片中的几个重要场景。如果对方继续追问，你可能会更加具体地谈论电影的情节发展或者角色之间关系等。而如果他们想要进一步探究，你将不得不提及更多细节，比如摄影风格或者音乐配乐，这些细节构成了电影所传达的情感氛围及其意义。此时，你意识到，如果你必须以单句回应，那么你只能选择那些能够触及核心内容但又充满涵盖范围广泛的话语——比如说：“《肖申克的救赎》是一部关于希望与坚持不懈胜利的心灵旅程。”

最后，再次回到最初的问题：是否真的只需要一句话就能解释一切关于“什么是艺术”的奥秘？答案依旧既非完全肯定也非完全否定。一句话概括虽然不能全面揭示整个领域，但它却能提供一个初始框架，让人们开始思考并探索更深入的事物。当一个人听到别人说“我认为生活本身就是最伟大的舞台”，他就会开始思考生活中隐藏着哪些故事，以及每个人的生命都蕴含着怎样的意义。这是一个引领式的话语，它启发思维，使听者想要自己去发现那些隐藏在日常生活中的微妙之处，就像同样被誉为大师级作家的米兰·昆德拉曾经说的那样：“小说，是为了找到真相。”

总结来说，在寻找一个能够代表整体道理的小小文字片段时，我们其实是在寻求一种共鸣、一种能让大家快速抓住感觉的大纲线索。一句话概括并不是目的，而是一条路径；它并不意味着结束，而恰恰指向新的开始，更广阔的地平线。在这里，每一次尝试，都像是穿越迷雾般前行，用有限语言尽量描绘无限可能性；每一次失败，都像是返回原路，只为了重新攀登那个遥远未知的大山顶峰。而这正是我国古代散文家王安石所言：“文章贵乎意，不贵乎辞。”意即文章应该强调内涵和思想，不应仅仅注重外表语言。我想，这也是为什么有些人宁愿花费许多篇幅去讲述自己的故事，而不是限制自己只能用几十字汇报完毕。不管怎么样，每个人对于这个永恒悬念——到底什么才算真正好——都有自己的答案，只不过那答案通常超出了我们的预期界限罢了。

所以，当有人问我“你觉得‘那部书’是什么？”我会告诉他们：“《百年孤独》是一部宏大的家族史，将世纪变迁编织成丰富多彩的人生传奇。”然后，我会静静地看着对方，看看他们是否还想知道更多，或许还有其他很多话题待续……