近日，在广东省文物局等单位举办的“文物保护大家谈———文化遗产的传承与创新”研讨会上，华南理工大学建筑学院教授郑力鹏指出，广东高校尚未设立专门的文化遗产保护专业，而文化遗产保护事业正处于起步阶段，他希望在各个领域培育这一市场。 近年来，文化遗产保护发展迅速，不少省市高举着文化遗产保护的大旗，在“搭建平台、激发活力”的模式下开辟了新的发展空间。然而，在这条道路上，有些同行者已经达到了文保与创收的双赢，但许多人却在文保方面感到心有余而力不足。 探究其原因，我们发现主要是两个问题：资金短缺和人才匮乏。相较于资金链的问题，专业人才的缺乏似乎更为棘手。在一些拥有充足资金的地方，由于缺乏专业人才，这就导致了在文物保护过程中出现技术失误，从而造成了不当的破坏。

据报道，一些地方管理方让没有资质的人员进行维修工作，最终导致了一些珍贵文物遭受严重损害。此外，还有一些地方以“改造”名义对旧址进行过度开发，比如拆除周围房屋并加装灯光和绿地，以营造特定历史情景。但这些做法往往得不偿失。例如，有的地方竟然在商代遗址上搭建了人造城墙；西安计划投资380亿建设新阿房宫，但该项目最终因被质疑而暂停执行……鉴于此，有些地方已经采取措施解决这些问题，如山西省成立了全国首家省级文物标志委——山西省文物标准化技术委员会，以确保所有涉及到的活动都能遵循一套标准化流程，并避免出现错误带来的破坏。

随着 文物保护成为一种潮流，对具备相关技能的人才需求却显得微不足道。统计显示，全中国只有2000多名具有专门技能的人才，而需要他们修复的古董数量则超过150万件。这意味着至少需要150年的时间才能完成所有修复工作。在面对如此严峻的情况时，一位故宫博物院院长建议完善我们的行政管理机构，加快培养有关专业人才。而国内真正提供该类课程的是极少数高等教育机构。“十年树木，百年树人”，对于提升我们未来几十年的文物安全形势来说，要么提高意识，要么行动起来，为培养这些特殊人才制定计划。

同时，我们应该鼓励学校及其学生认识到这个领域存在巨大的技术差距以及前所未有的职业机遇。不言而喻的是，那份关于重要性和专业性的文字已深入骨髓。而令人望而生畏的是，这个行业给人的刻板印象：枯燥无味且实用性有限。不过，如果我们能够勇敢地改变这种看法，将它融入现实社会中，就可以利用那些非现代化资源转变为旅游或经济资产，让更多有抱负的人们加入其中。在这样的背景下，我们还可以强调政策引导和资金投入。一旦收集到大量非现代化元素，就能吸引更多传承者走进校园，使学子既能从师学习，又能掌握修复技艺，同时也减轻传承者的困境，为他们打造一个新的舞台。此外，也应鼓励企业通过合作支持学术研究，从而促进知识交流与应用，同时也增强教学效果。