高考作文何时尝试诗歌这颗禁果如同美术学院排名2021最新排行需要勇敢地迈出一步触摸不被人踏足的艺术殿
北京2014年作文题引领了微作文的新风，打破诗歌的禁忌，让学生们在150字内自由发挥。然而，在多年的高考作文要求中，“不写诗歌”或“诗歌除外”的规定给人一种错觉：我们生活在一个对诗歌缺乏理解和欣赏的时代。
但事实上，我国文学之源自古代诗歌，《诗经》为最早的文学典籍，而“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”已成俗语。可以说，每个人都具备成为一名 poets 的潜能。
然而，在高考中，学生们被告知避免使用这门艺术形式。一些教育专家指出，这种限制涉及到评卷标准的问题，因为现代新体裁的写法和选材具有独特性，对阅卷老师来说难以迅速把握。这可能导致一首优秀的 poem 得分低迷。在现行高考体系下，直接用 poem 作答并不被鼓励。
笔者认为，如果学生可以自主选择表达方式，那将是更好的选择。如果不允许使用 poem 作答，那对于擅长此类作品创作的学生而言，是一种不公平且不合理的情形。“除去 poetry”，无异于对其持有一种傲慢与偏见。
评价 poetry 的困难，也仅是主观愿望的一部分。对 poetry 的评价往往陷入个人的仁智之争。不过，无论是否允许写 poem 作文，这并不会影响考生做出自己的选择。
例如，2009年广东、安徽高考试卷没有再次出现“poetry excluded”的要求，但绝大多数仍然坚守于他们掌握得较好的说明文、议论文记叙文等类型，而散文小说更是不敢轻易触碰，更何况那些复杂程度极高的小学课程中的poetry?
可见，无论是否应该写poetry，都应交由学生自己决定。如果因为阅卷老师能力不足而彻底排斥poetry 作文，那显然有些过于消极，这其实是一种因噎废食的心态。而开放 poetical expression 虽然繁琐，但对于考生的自由表达和创造力提升意义重大。
如今，北京市最新的一份试题中终于放开了对“poetry excluded”的限制，有助于完全接受这种文学形式。在偷吃禁果之前，我们住在伊甸园里，没有善恶之分；亚当夏娃吃下禁果后，他们才有了羞耻感，有了善恶区别，从此成为了真正的人类同样地，在接受 poetry 后，我们才能真正完成我们的精神追求，并使语文教学更加全面有效。