在一个充满艺术气息的城市里，许多人梦想着拥有真正的名家作品作为收藏，但实际上，这个行业也隐藏着无数骗子。他们通过高科技手段伪造、模仿或直接购买市场上的低价艺术品，然后以高昂价格卖出给不明真相的投资者。这种情况下，人们常常会问：为什么公安机关对于这些骗局视而不见？答案可能比你想象中更加复杂。

首先，从法律角度来看，对于涉及到的金额较小或者是初犯者的案件，公安机关可能会选择对其进行警告或者罚款，而不是将其送进监狱。这是一种比较温和的处理方式，也是为了减少社会资源在处理小额诈骗案件上的浪费。在经济困难时期，大量的小额诈骗行为如果都被严厉惩处，那么社会成本和资源投入都会显著增加，这对于整体经济发展并不是一种积极影响。

其次，在一些情况下，艺术品公司虽然存在欺诈行为，但他们所销售的作品往往具有某种程度的合法性，比如商标使用权、版权等。而这些合法性问题需要经过一系列法律程序来解决，这是一个复杂且耗时耗力的过程。此外，由于涉及到知识产权的问题，相关部门之间协调沟通也很重要，有时候这也是一个时间消耗较大的环节。

再者，一些艺术品公司利用了当今网络技术和社交媒体平台进行推广，使得它们能够迅速扩大影响力并吸引大量投资者。但同时，它们也面临着监管压力巨大。一方面要遵守各项规定；另一方面，要避免过度审查，因为过分干预可能会限制创新和自由企业活动。因此，在追求安全与促进经济增长之间找到平衡点，是政府决策制定时需要考虑的一个重要因素。

此外，还有一些专家认为，从长远来看，不是所有的小型艺廊或个人收藏家的交易都能被定义为犯罪行為。他们指出，如果把每一次交易都当作潜在犯罪行为去审查，那么整个市场就会受到严重打击，从而导致更多真正有价值但缺乏知名度的人才无法进入这个领域，他们创作出的作品就无法得到应有的认可和回报。

最后，从教育层面来说，对于那些新进入这个领域的人来说，可以通过提供信息教育，让他们了解如何辨别真假，并且学会如何保护自己的财产。这既可以减少因为误解而发生的事故，同时也帮助消费者做出明智的决定，为市场带来更清晰、健康的一面。

总之，对于“艺术品公司骗局为何公安不管”这一问题，没有简单答案。它牵涉到了多方利益关系，以及宏观经济政策与微观民生需求之间错综复杂的情感纠葛。在现实生活中，每个决策都是基于当前环境下的最佳选择，因此我们不能简单地把所有问题归咎于政府没有行动，而应该从不同的角度去理解这一现象，并寻找解决方案，以维护整个社会秩序与稳定。