在中国高等教育体系中，中央美术学院（简称中央美院）以其悠久的历史和卓越的学术地位，被视为国内顶尖的艺术学府之一。然而，与此同时，211工程高校也因其在各自领域内的卓越表现而备受瞩目。因此，在讨论“中央美院比211强吗”这个问题时，我们需要从多个角度进行分析。

首先，从教育理念上看，中央美院注重传承中华优秀传统文化，同时积极引进国际先进艺术教育理念，为学生提供了全面的艺术修养和专业技能训练。在这方面，它拥有独特的地位和优势。而211工程高校则更加侧重于科学技术研究，并通过这一点实现了对国家发展战略的一定贡献。

其次，从师资力量上来看，虽然许多211工程高校在某些学科领域拥有领先的人才资源，但当涉及到 艺术类专业时，由于这些学校不一定具有专门针对艺术教学的大规模师资队伍，因此在这一领域可能会稍显不足。而中央美院作为一所专注于艺术教育的大型综合性大学，其教师团队对于相关专业知识和实践经验都有着深厚的造诣。

再者，从就业前景上考虑，尽管很多人认为211工程高校毕业生的就业率普遍较高，但对于那些志向特殊行业或希望走非主流创意道路的人来说，选择进入像中央美院这样的特色学院往往能够更好地发挥个人潜能并找到适合自己的工作岗位。此外，这些学生还可能获得更多参与国画、雕塑等传统工艺项目，以及参加国内外展览、比赛等机会，使他们未来职业生涯中的发展方向更加明确。

第三点是校园环境与设施。由于历史原因，大部分名列“双一流”的学校坐落于城市中心区，而它们通常配备有现代化完善的教学设施，如图书馆、实验室、演播厅等。但是，对于追求自由精神和创造力的学生来说，一所位于郊区但拥有良好自然环境且充满灵感空间如同古典园林般布局的小镇式校园，也许能提供一种难得的心灵慰藉，让学习过程变得更加愉悦。

第四点关乎社会认可度。在中国文化大背景下，对于那些掌握深厚文化底蕴并能够将之转化为实践能力的人士，有着很高的情感价值。这一点使得一些私立或地方性的高等艺术学院，比如北京电影学院或者上海戏剧学院，在公众心中享有一定的声誉，即便它们没有被纳入到“双一流”行列中也不例外。相似的道理也适用于像中央美院这样具有悠久历史且以培养优秀艺术人才著称的地方性高等学府，它们凭借自身独有的优势赢得了广泛赞誉。

最后，从政策支持角度出发，不同类型的事务机构会根据国家战略需求给予不同层级学校不同的政策扶持。在这种情况下，即使是未被纳入“双一流”计划，但是若该校具备特殊功能或影响力，那么它依然可以通过其他途径获得政府资金支持，以促进自身建设乃至整个行业发展。

综上所述，当我们询问"Central Academy of Fine Arts vs. 21st Century Program Universities"的问题时，我们需要从多维度去比较，而不是仅仅停留在简单事物之间直接对比。当我们把视野放宽，更全面地理解每个机构的地位及其在特定领域内扮演角色时，便能更准确地回答这个问题。在这个过程中，每一个角落都是精彩纷呈，每一次探索都是为了揭示一个又一个隐藏答案。