艺术市场现状口号式评论与标签式评论的频繁出现缘由
在探讨话语权的构建时，我们不能忽视了评论领域中普遍存在的问题。首先，评论家应当提升自己的道德修养和文艺理论知识，同时积累丰富的实践经验。遗憾的是，现实中有许多评论家表面上看似正经，但实际上缺乏诚信。一方面，他们在生活中的言行不一，有时候公开与私下言论存在巨大差异；另一方面，在学术界，他们的理论阐述与实际情境脱节，以至于出现了“口号式评论”、“标签式评论”、“概念式评论”等问题。
这其中，部分评论家只注重理论研究，却忽视了实践经验，这导致他们对文艺作品理解浅薄，只能做出肤浅或无知的评价。即使他们拥有良好的文字功底，如果没有相关创作经历，也难以评出点子来，让人听后云里雾里。
此外，还有一类评论家善于讲大道理，但当遇到具体问题时便束手无策。他们满足于自己的一知半解，对一些名词概念进行生搬硬套，而无法提供确凿的例证来支持自己的观点。这类批评仅是纸上谈兵，不切实际。
为了提高话语权，作为一个合格的评论家还应注重传播自己的观点，并利用媒体平台有效地传达声音。不少自诩为“着名”的评论家，其影响力往往局限于小圈子之内，他人的耳边甚至都未曾响起过他的声音。而有些年轻但充满潜力的批评者，则可能陷入格式化、程式化或者偏激的情形，以追求短期成功而非深度发展。
要成为一位优秀的批评者，就必须保持敬业、定力和脚踏实地，不受躁动轻狂所困扰。此外，与时代同步更新知识系统和跟进新事物同样重要，因为时代快速发展带来了新的挑战，一位真正值得尊敬的批评者应当不断学习新信息、新视野、新思维和新理念，以避免滞后问题发生。在今天这个多变且高速变化的大环境下，没有持续性的批判性思考也就不足以称之为合格的地位。
