虚拟艺术品交易平台下的口号式评论与标签式评论为什么它们在网络上如此流行
在探讨话语权的构建时，我们不能忽视了评论领域中普遍存在的问题。首先，作为评论家，必须具备高尚的道德品格和扎实的文艺理论知识基础。此外，还需通过实践积累经验，这是提升自己专业水平和影响力的关键。然而现实中，有许多评论家表面上看似正经，但实际上行为不一致。一方面，他们在生活中言行不一，做事缺乏诚信；另一方面，在学术界，他们往往只停留在理论层面，对具体情境缺乏深入理解，从而导致“口号式评论”、“标签式评论”等问题频发。
这些问题常见于那些仅仅依靠个人认知去理解和评价，而没有实际操作经验的人。他们可能文字功底不错，但对相关艺术创作毫无了解，就像是在云里雾里，让人难以理解其观点。而有些人则喜欢大谈理念，却在遇到具体问题时束手无策，只能生搬硬套或是围绕着几个名词概念兜圈子，不解决实际创作中的问题。
对于如何有效传播自己的声音，笔者认为评论家应当利用各种媒体渠道进行信息传递。一些自称为“著名”的评论家，其影响力其实很有限，只有在小圈子内受到关注。如果一个人的作品并未得到广泛认可，那么他所谓的“著名”也就失去了意义。他可能会以此为由开始从事所谓的“圈子评论”、“红包评论”，将评价当成一种赚钱的手段，而忘记了作为评价家的真正职责与担当。
年轻的评价者也容易陷入格式化、程式化或者偏激的情形，以此来获得声望或吸引注意力。但这并非长久之计，因为好的评价需要耐心、踏实、敬业，并且能够持续跟进时代发展带来的新挑战、新现象。这要求所有评价者都要不断学习新知识、新理念，以确保自己的观点具有时效性和持续性。不然，即便再有才华，也只能是短暂的一闪而过，没有任何价值。