艺术产业与艺术市场为什么口号式评论和标签式评论如影随形
在探讨话语权的构建时，我们不可避免地要面对评论界的一些现实问题。首先，作为评论家，其道德品格修养、文艺理论知识和实践经验都必须得到提升。许多评论家在生活中存在表里不一的问题，一方面是在公开场合与私下言行不符，另一方面则是学术上理论阐释与实际情境脱节，导致“口号式评论”、“标签式评论”等成风。
这种情况的出现，是因为一些评论家缺乏文艺创作经验，只能依靠自己的认知去理解和评价，而那些文字功底还不错但缺乏实践经历的，则倾向于大谈无知，不切实际。此外，还有一类人只讲大道理，却在面对具体问题时束手无策，他们满足于自己的一知半解，以生搬硬套或概念兜圈子的方式进行评论，这样的行为仅仅是纸上谈兵。
为了真正拥有话语权，笔者认为评论家应该注重观点传播，将自己的声音通过各种媒介有效传递出去。有些自命为“着名”的人只是局限于小圈子内而已，并没有真正的影响力。而有些年轻人的错误则在于过分追求格式化和程式化，或是偏激发表言论，以此来出名或吸引眼球，但这并非真正意义上的优秀评论。
最后，对于年长的评論家来说，他们有时候倚老卖老、固步自封，不愿意更新自己的认知，而忽略了持续性和时效性的重要性。在快速发展的时代，新的问题、新现象、新形式不断涌现，因此需要新信息、新视野、新思维和新理念来跟进。这也是我们要求评論家们必须具备持续性和时效性的重要原因。