一、艺术品公司骗局的复杂性

艺术品公司骗局往往涉及到复杂的金融网络和国际交易，这使得追查变得异常困难。首先，许多骗子会利用隐蔽的账户和匿名交易手段来掩盖自己的踪迹。在这个过程中，他们可能会跨越多个国家和地区，使得公安部门需要协同工作，并且面临着跨国法律障碍。

二、公安资源有限

尽管艺术品公司骗局存在严重后果，但在实际操作中，公安部门处理案件时面临着资源有限的问题。警察数量有限，与此同时，他们需要处理各种各样的案件，从而导致对某些特定类型犯罪如艺术品诈骗不够重视。

三、缺乏专业知识

对于大多数警官来说，了解高级艺术市场或是鉴别真伪的专门知识并不容易。这使得他们在审理与艺术品相关的诈骗案件时难以作出准确判断，有时候甚至无法识破这些精心策划的情节。

四、监管机制漏洞百出

很多时候，政府监管机构未能有效地监控这一领域。由于缺乏强有力的法律框架以及监管不足，一些不法分子可以轻易地通过合法途径进行非法活动，比如利用虚假证明文件来洗钱或避税。

五、社会关注度低

相比于其他更为引人注目的犯罪，如暴力犯罪或政治腐败等，对于普通民众来说，艺术品诈骗并不是一个引起广泛关注的话题。而这也反映了媒体报道偏好，以及社会舆论对此类问题所持有的态度影响了公安部门对其案件处理优先级的设定。

六、经济利益与道德观念之间的冲突

在一些情况下，即便是有能力介入的情况下，执法机关也可能因为考虑到潜在经济利益而选择忽略这些事件。例如，如果一家被指控参与诈骗行为的大型企业是该地区的一个重要雇主，那么公共政策决策者可能会倾向于保护其免受损害，以维持稳定的经济环境，而非惩罚违规行为者。

七、一线城市与二线城市之间差异巨大

不同城市间对于治理效率和执法力度存在显著差异。一线城市通常拥有更加完善的地产管理体系，而二线甚至三线城市则普遍存在较大的治理空白，使得那些想逃避法律责任的人更容易找到逃生的机会。在这种情况下，对于那些发生在地区外部的小额欺诈行为，不一定能够得到充分关注或者采取行动。

八、技术进步带来的挑战

随着互联网技术日新月异，对网络上的交易模式也产生了深远影响。不少艺商开始利用虚拟现实(VR)技术展示商品，让购买者感受到仿佛置身其中一般，这种体验让人们很难区分真伪。此外，大数据分析工具已经成为新的刑侦工具之一，但它们本身也是被滥用的风险源头之一，因为它们可以用来操纵市场趋势，也可以用来制造错觉，从而让投资者误入陷阱。如果没有足够的心智和技能去理解这些新兴技术，就无法有效打击这一类高科技欺诈行为。

九、新兴市场中的野蛮生长：无序竞争与投机心理驱动增长模式之恶果？

作为全球化背景下的一个特殊组成部分，在发展中国家的新兴市场中，无序竞争逐渐变成了推动增长的一种常态。而这种环境正激发了一批“速度至上”的商业实践者，它们往往将快速扩张看作是成功的一条路径，无视合规要求，只顾追求短期利润最大化。在这样的背景下，为何我们不能看到更多关于如何加强行业自律，加强政府监督？为什么我们似乎仍然处于一种“见死不救”状态？

十、“绑架”制度：如何从根本上解决问题？

最后，我们必须认识到当前系统中的结构性问题才是真正的问题所在，并寻找根本性的解决方案。包括但不限于加强教育培训，让执法人员掌握必要的专业知识；改进法律框架，将所有相关行业都纳入严格规范之内；提高消费者的意识，让他们学会辨别真伪；建立透明公开的手续流程，加快信息共享速度；构建国际合作平台，以共同打击跨境犯罪等等都是必需措施。但最终还是要回到制度建设上来，因为只有当我们的制度能够有效预防并应对各种形式的事故时，我们才能真正说是在为整个社会创造安全保障环境。