艺术品公司骗局背后的真相公安为何选择忽视
法律漏洞与执法难度
艺术品行业由于其复杂性和全球化程度，存在着大量法律漏洞。这些漏洞不仅包括买卖过程中的合同问题，还包括了税务合规、版权保护以及国际贸易的监管。面对如此多元化和复杂的法律环境，公安机关可能会觉得自己力所不及，从而选择暂时忽视。
证据链条困难
在追查涉及艺术品交易的犯罪行为时，公安需要构建起一条完整的证据链条。这通常意味着从被盗窃或虚构出产的艺术品开始，追踪到最终购买者的手中。这一过程中遇到的障碍众多，如隐私保护、金融洗钱技术以及跨国合作等，这些都使得案件调查变得异常艰巨。
高风险低回报
对于公安来说，每个案件都是有限资源投入的一次行动。如果一个案件涉及金额较小或者受损者人数较少，那么即便成功解决，也往往无法带来足够大的社会效益。而且，由于高端艺术品交易往往涉及富有的人士，他们可能拥有更强大的影响力和更多的手段来逃避责任，这增加了公安介入风险。
社会价值认知差异
有些人认为艺术品只是物质财富的一种形式，而它带来的文化价值远超过金钱价值。因此，对于一些只关注物质利益的小额骗局，不是所有人都会感到同情或支持。在这种情况下，即使发生了骗局，也有人认为这不过是一场商业游戏，是各方之间正常市场操作的一部分，因此并不值得过分介入。
公众意识缺失
大众对于高端艺术市场并非完全了解，而且很少关注其中的诈骗事件。当新闻报道关于某些大型、高调的艺术展览或拍卖会时，大多数观众只关注收藏家们如何竞价而不是是否存在诈骗行为。此外，由于这种类型的问题普遍受到媒体忽视，使得这一领域内存在许多未被揭露出来的问题。
内部斗争与资源分配
最后，并不是所有国家和地区都能提供给警察充足的资源去处理这些类型的事情。特别是在经济困难或者政治动荡的情况下，有时候政府不得不优先考虑其他事务，比如公共安全、基础设施建设等，而将一些看似“内部”问题留给民间自行解决。但这样做实际上也助长了犯罪活动，因为没有明确有效的手段去打击它们。