艺术品公司骗局背后的隐秘警方为何难以一棒子打死
法律法规的漏洞
在中国，关于艺术品交易的法律法规虽然已经有了相关规定，但对于一些复杂的艺术品交易模式和非标准化的交易行为，现行法律可能存在一定的漏洞。这些漏洞使得一些不法分子能够利用法律之间的空白空间进行欺诈活动。例如，一些涉及到国外拍卖、转手等环节时，如果没有合适的手续和正确的人际关系，就容易被骗子操纵，从而逃避法律追究。
证据链条难以构建
由于许多艺术品交易涉及跨境操作，且往往是匿名或者通过第三方代理完成，因此追踪并收集足够明确证据来证明犯罪事实并不容易。这就给公安机关提供了很大的挑战。在缺乏直接证据的情况下，即便是怀疑某个案件存在骗局，也难以为之定罪。
艺术市场多元化与灰色地带
艺术市场是一个非常多元化和复杂的领域，不同国家和地区有不同的文化背景、审美习惯以及对作品价值评估标准不同。因此，在全球范围内追查涉及到的各种各样的艺术品交易过程中，对于那些处于灰色地带或是在国际上未被广泛认可的地方，这些不正当行为更易被忽视。
资金流动性与洗钱风险
很多时候，这类骗局会将资金通过复杂的手段转移至其他地方，使得追踪变得困难。而洗钱也是一个常见的问题，因为这些资金往往需要经过多次转账才能最终汇入犯罪者的账户。这种高级洗钱手段需要专业知识才能识别，而不是所有公安人员都具备这样的能力。
公众知晓度不足
大部分普通民众对现代艺术市场了解有限，他们认为购买艺术品主要是一种投资方式，更关注其投资回报，而不是深入了解每一步买卖流程。此外，由于这些活动通常发生在商业环境中，而且涉及到的金额可能不会引起太大的社会关注，因此对于一般公众来说，这些事件并不具有吸引力，也就是说他们不会去关注这类新闻报道，从而导致公共舆论压力不足以促使执法部门采取行动。
创新型欺诈手段不断演变
随着科技发展，不法分子的欺诈手段也在不断创新。一旦发现某种防范措施有效，他们就会改变策略，以新的形式继续实施此类骗局。这迫使监管部门必须不断调整其监控机制，以跟上这一系列快速变化的情形，并确保它们能够有效应对最新类型的心理学陷阱、技术窃取以及网络攻击等问题。