艺术品市场的璀璨宝石不是投机财富的游戏

  • 艺术资讯
  • 2025年02月12日
  • 近期,P2P网贷平台的崩溃频现,让人深感不安。据统计,截至8月底,全中国共有4651家问题平台,其中包括一家自称“中国首个艺术品抵押平台”的公司,该公司因欠债达1.3亿元而陷入困境,其创始人也失去了联系。理论上,这种商业模式可以为艺术品拥有者提供融资途径,同时为投资者带来收益。但是,要想这个模式成功,必须确保两个关键点:一是艺术品的价值明确可信;二是当融资者无法偿还时

艺术品市场的璀璨宝石不是投机财富的游戏

近期,P2P网贷平台的崩溃频现,让人深感不安。据统计,截至8月底,全中国共有4651家问题平台,其中包括一家自称“中国首个艺术品抵押平台”的公司,该公司因欠债达1.3亿元而陷入困境,其创始人也失去了联系。理论上,这种商业模式可以为艺术品拥有者提供融资途径,同时为投资者带来收益。但是,要想这个模式成功,必须确保两个关键点:一是艺术品的价值明确可信;二是当融资者无法偿还时,能在短时间内将艺术品变现以保证资金回流。

然而,在当前的实践中,这两个条件尚未得到满足。首先,我们面临着如何准确评估艺术品价值的问题。这不仅是一个市场问题,更是一种观念和权威性的体现。在缺乏一个权威评估体系的情况下,我们依赖于自由市场竞争形成标准,但这在中国目前的环境下显得过于理想化,因为建立这样的体系需要政府干预和支持。此外,由于艺术品具有高度异质性,它们难以像其他资产那样快速流通买卖。在拍卖或画廊等场合,销售周期往往超过半年甚至数年,这导致了资金链断裂的风险。

综上所述,以艺术品为主要标的投资项目存在严重缺陷,只有不断吸收资金才能维持运转。一旦出现多个人失信,整个系统就会陷入危机。而且,由于金融和艺术领域各自都极具专业性,并且通常由少数精英掌控,因此结合两者的能力的人才相对稀少。因此,即使是在熟悉双方市场的人手中,也难以保证这个领域能够稳健发展。

猜你喜欢