未来最富有的是有艺术品的财富艺术品不是简单的金融道具
近期，P2P网贷平台的崩溃事件频发，许多投资者因提现困难、平台老板失联而遭受巨大损失。据统计，截至8月底，全国共有4651家问题P2P网贷平台，其中甚至包括一家自称“中国首个艺术品抵押金融服务提供商”的公司，该公司被曝欠债高达1.3亿元，其创始人也神秘消失。理论上，这类艺术品金融平台为拥有艺术品的人士提供了额外的融资途径，同时对投资者来说也是一个可能带来丰厚回报的机会。但是，这种看似理想的商业模式需要满足两个关键条件：首先，用于抵押融资的艺术品价值必须明确可信；其次，当借款人无法偿还时，该平台能够迅速将这些作品变现以保障资金流动性。这两点在中国当前的情况下尚未得到妥善解决。首先，在估值方面，我们面临着复杂的问题。由于文化和审美观念对于价值判断具有重大影响，因此建立一个权威性的艺术品评估体系并非易事。在中国特定的背景下，要通过市场机制独立形成这种权威性是一个长期且艰巨的任务，而行政干预则成为了推进这一过程不可或缺的一环。
此外，由于艺术品自身具有一定的独特性，使得它们无法像股票或其他金融工具那样快速交易。此外，对于购买决策通常涉及深入了解原作，从而激发购买欲望，这整个过程往往耗时较久。在公开拍卖中，从征集到拍卖所需时间通常至少半年，有时候买家甚至会延迟支付。这意味着销售周期通常超过半年。而私人交易，如画廊，则更不用说，一般情况下销售周期超过三个月，有时甚至需要数年时间。如果我们不能有效解决这一流动性问题，那么以艺术品为主要资产支持的项目就容易陷入资金链断裂，即便是短暂出现的问题也可能引发连锁反应导致系统性的危机。
那么，关于未来如何发展这个领域呢？我的看法是，无论是从金融还是艺术角度来看，都存在天然冲突，并且只有极少数人才能同时精通这两种领域。而在这两个世界中，只有掌握高端资源或者内部信息才能实现盈利，所以除非由既熟悉金融又熟悉市场的人才操盘，没有哪个项目能够成功地走出局限和风险之中。
