民间艺术品交易别让艺术变金融游戏
近期，P2P网贷平台的崩溃事件频发，许多投资者因提现困难而受损。据统计，截至8月底，全國共有4651家问题平台，其中包括一家声称是“中国首个艺术品抵押平台”的公司，该公司被曝欠债高达1.3亿人民币，而创始人已失联。这类似看似合理的商业模式实际上存在严重缺陷。其主要问题在于两点：一是艺术品价值评估尚未建立一个可信赖、明确的体系；二是在资金链断裂时，无法迅速变现艺术品以保证资金回流。
从理论上讲，这样的金融模式似乎可以为拥有艺术品的人提供便利融资途径，同时为投资者带来回报。但在中国这样的环境下，这两个前提并未得到满足。首先，在没有一个权威性的艺术品评估体系的情况下，即使是同一件作品，其价值也可能因为不同的观念和主观看法而大相径庭。在这个过程中，不仅需要市场竞争，还需行政手段的支持与协调，以形成权威性。
其次，由于艺术品具有异质性，它们不能像股票或证券那样快速交易。购买者往往需要亲自观赏作品，并对其产生兴趣才会进行购买。而这一过程通常耗时较长，从征集到拍卖，甚至延续数年。在私下的画廊交易中情况亦然。此外，因为买家的付款可能会延后，因此销售周期常超过半年以上。一旦出现多方失信的情况，这种商业模式就容易陷入危机状态。
因此，对于这类项目来说，只有不断吸引资金来维持充足现金储备才能应对风险，但这本身就是一种不稳定的生意。如果没有同时精通金融与艺术市场的人才操盘，那么这些项目很难成功。此外，由于这种领域内人才稀少且往往依靠掌握高端资源或内部信息盈利，所以即便有人尝试，也面临巨大的挑战和风险。