雅昌艺术网艺术家官网不让艺术品沦为金融游戏的守护者
近期，P2P网贷平台的崩溃频发，引起了公众广泛关注。据统计，截至8月底，全國共有4651家问题网贷平台，其中包括一家声称自己是“中国首个艺术品抵押平台”的公司，该公司被曝欠债高达1.3亿元，而其创始人已经失联。理论上，这样的金融模式似乎可以为艺术品的拥有者提供便利的融资途径，同时也为投资者带来可观回报。但实际上，这种模式存在两个关键前提尚未得到满足：第一，用于抵押融资的艺术品价值不仅需要明确，而且还必须具备信任度；第二，当借款人无法偿还时，该平台能够在短时间内将这些作品变现，以保证资金链条畅通。
从中国市场发展现状来看，这两个前提条件都未能实现。首先，对于艺术品估值仍然存在争议，其价值并非完全客观和绝对，而是受主观认识和权威制度影响。在中国实施这一评估体系时，由于缺乏自由市场竞争形成权威性，因此行政干预成为必要。这项工作虽然艰巨，但正在逐步推进中。
其次，作为一种异质产品，艺术品难以像股票或证券那样迅速流通。在公开拍卖市场中，从征集到拍卖所需时间至少半年，有时候甚至更长。而私下交易，如画廊，则可能延续数年。此外，在购买过程中买家的付款往往会有延迟，因此销售周期通常超过半年以上。在解决流动性不足的问题之前，以艺术品为主要资产的投资项目容易面临现金短缺的问题，即使如此依靠不断吸收资金保障充足现金储备，也很难避免危机出现。一旦出现多名借款人的失信行为，便可能陷入深层危机。
综上所述，为何我们对未来艺术品金融业态持悲观态度？我认为，因为这两大领域——金融与艺术——本身就极具挑战性，并且掌握这两者的精英人才稀少，他们往往通过掌握高端资源或内部信息获得利益。因此，无论是金融还是艺术，都不是一般人能够驾驭的领域，只有那些同时理解并熟悉双方的人才可能成功操控这样的项目。不过，要想做到这一点，那些天才般的人物简直如同凤毛麟角而已。