艺术品不是简单的金融投资收藏之旅开始于平台名称
近期，P2P网贷平台的崩溃事件频发，许多投资者因提现困难、平台失联而遭受巨大损失。截至8月底，据统计数据显示，全国范围内有4651家问题平台。在这些问题平台中，有一家自称为“中国首个艺术品抵押融资服务商”的公司，因欠债达1.3亿元而引起公众关注。该公司的创始人目前不明下落，这一情况进一步加剧了市场对其可信度的疑虑。
从理论上来看，该公司提供了一个似乎合理的商业模式，即利用艺术品作为抵押物，为拥有者提供融资途径，同时也为投资者带来了潜在收益。但是，要想使这一模式得以实现，还需要两个关键条件得到满足：首先，是确保用于抵押融资的艺术品价值可以被准确评估和认证；其次，当借款人无法偿还贷款时，该公司必须能够迅速变现这些艺术品，以保证资金流动性，并防止出现资金链断裂的情况。
然而，在中国当前的产业环境中，这两个前提并未得到充分满足。具体来说，对于艺术品价值评估的问题依然存在着挑战。建立一个具有权威性的艺术品评估体系，不仅是一项复杂且耗时费力的任务，而且还需与行政部门紧密合作，以便在市场机制之外寻求支持。这一点在中国特有的经济结构背景下显得尤为重要，因为它要求有效地结合市场力量与政府干预，从而形成一个稳定的评价体系。
此外，艺术品自身具有一些独特性质，使它们不能像股票或其他金融工具那样轻易交易。购买和出售过程往往涉及长时间观察和兴趣产生，因此销售周期通常较长。在公开拍卖场合，从征集到成交可能需要半年以上，而私下交易则可能持续数年甚至更久。在这样的背景下，如果没有解决好流动性不足的问题，那么依赖于艺术品作为主要资产进行投资就容易面临现金短缺的问题，从而导致整个项目模式本身存在重大风险。
综上所述，对于未来美术收藏与金融结合项目来说，其发展前景仍旧充满不确定性。一方面，由于这两领域之间存在天然隔阂，加上缺乏既懂行又能操作的人才，使得这种跨界项目难以成功实施。而另一方面，无论是金融还是美术领域，只有掌握高端资源或者内部信息才能获得竞争优势，这种门槛极大地限制了这种类型项目扩散到普通人的能力范围。此外，由于各类网络诈骗案件日益增多，如今对于任何形式的大额投资都应该慎之又慎，不要轻信任何虚假宣传，一切都应谨慎考量后再作决定。
