数字艺术品交易平台不让艺术变数码货
近期，关于P2P网贷平台的危机频发，许多投资者遭遇了资金链断裂的困境。截至8月底，据统计，这些问题平台已经达到了4651家。在这些问题中，一家以艺术品抵押为主要业务的金融公司更是引起了广泛关注。这家自称“中国首个艺术品抵押平台”的企业目前正面临着巨大的债务压力，高达1.3亿元，而其创始人也失去了联系。从理论上来说，这种模式似乎能够提供一个双赢的解决方案：既能帮助艺术品所有者获得额外的财流，又能吸引投资者通过购买这些抵押资产来获取回报。但是，要想实现这一点必须满足两个关键条件：首先，对于用作抵押融资的艺术品价值评估需要明确且可信；其次，当借款人无法偿还贷款时，该平台能够迅速将这些艺术品转手以实现资金回收，从而维持正常运营。
然而，在现实情况下，这两个前提并未得到充分满足。首先，如何准确评估和确定艺术品价值仍是一个难题。这种价值不仅涉及到主观判断，而且还需要依赖于权威性强制执行，因此建立有效的艺术品评估体系就像是在构建一种具有权威性的制度框架。在中国这样的背景下，由于缺乏自由市场竞争形成权威评价体系，还需行政力量支持和协调，使得这个过程复杂且耗时。
此外，作为一项异质商品，艺术品在市场中的流动性不足，它们不能像股票或其他有价证券那样轻易交易。而买家往往需要亲眼观看原作才会产生兴趣，并决定是否购买，这个决策过程相对漫长。在拍卖等公开市场中，从作品征集到上市通常至少需半年时间，而私下的画廊销售周期可能更长，有时候甚至达到数年。如果没有解决这一流动性问题，即便是拥有大量美术作品，也可能因为现金流短缺而陷入困境。
综上所述，可以看出尽管某些项目尝试结合金融与艺商，但由于两者的天然差异以及当前存在的问题，其发展前景并不乐观。不论是金融还是艺商领域，都是一小撮精英掌控的大门，对于大众而言，是一片遥不可及的地平线，只有极少数人才可以同时驾驭这两条船。而要想成功地进行这样的融合，不仅需要具备深厚的人脉关系和专业知识，还需不断学习新技能，以适应日益变化多端的情况。不过，无论如何，如果真正有人能够巧妙地把握其中蕴含的一丝希望，那么未来对于他们来说无疑将充满无限可能。