艺术品不是金融游戏真正免费上门交易
近期，P2P网贷平台的崩溃事件频发，许多平台因无法兑付资金而引起公众关注。截至8月底，据统计资料显示，全國有4651家问题平台存在着提现困难甚至是跑路的情况。在这些问题中，一家自称“中国首个艺术品抵押融资平台”的公司出现了欠债1.3亿的问题，其创始人也失联了。理论上，这样的商业模式似乎能够为艺术品拥有者提供融资途径，同时也为投资者提供回报。但实际上，这种模式需要两个关键条件：一是艺术品的价值必须明确且可信；二是当借款人不能偿还时，该平台能在短时间内将抵押的艺术品转手实现资金回流以维持运营稳定性。
然而，在中国当前的实践环境下，这两个前提尚未得到满足。首先，对于艺术品评估仍然存在较大的挑战。由于对价值主张缺乏客观标准，因此建立一个权威性的评估体系对于市场来说是一个艰巨任务，它不仅需要市场竞争，还需政府干预和支持，以合理平衡市场与行政力量。在中国这样的背景下，构建这一体系是一个长远而复杂的过程。
其次，由于艺术品本质上的多样性和稀缺性，使得它们无法像股票或其他证券那样迅速交易。这意味着购买方通常需要亲眼观赏作品并产生兴趣后才会进行购买，而这个过程往往耗时较久。在公开拍卖市场中，从征集到拍卖所需时间至少半年，而私密交易则可能持续数年以上。如果没有解决这种流动性的问题，那么依赖于艺术品作为主要资产的投资项目很容易陷入现金流紧张的情形。
综上所述，尽管从理论角度看，有些金融创新可能会利用艺术品，但要想成功实施并不简单，因为这涉及到跨越两大领域（金融与艺坛）的人才资源极端匮乏。此外，即便有天才般的人物掌控双重领域，他们仍然面临巨大的挑战去打破传统壁垒，将金融和藝術市場有效结合起来。此举对于任何想要进入这类业务的人来说都是极其艰巨的一项任务。