艺术品未来趋势不再仅是金融道具的新篇章
近期，P2P网贷平台的崩溃事件频发，多家机构因提现困难、管理层失联或甚至是逃跑而引起公众关注。截至8月底，据统计显示，有4651家问题平台在全国范围内被曝光，其中包括一家自称“中国首个艺术品抵押融资平台”的公司，该公司被揭露欠下巨额债务达1.3亿元，并且创始人已不再回应联系。理论上，这种模式能够为艺术品拥有者提供便捷的资金来源，同时为投资者带来相对可观的收益。但要实现这一点必须满足两个关键条件：首先，对于用于抵押融资的艺术品价值需明确且可靠；其次，当借款人无法偿还贷款时，平台需要能迅速变现这些资产以保证资金链条完整。
然而，在当前中国市场环境中，这两个前提尚未得到完全解决。首先，关于艺术品估值的问题仍然存在争议。估值本质上是一种观念表达，而这种观念并非客观绝对，它依赖于权威性和制度支持。在中国建立一个权威性的评估体系是一个复杂而艰巨的任务，不仅需要时间，还需行政力量的介入和支持，将市场与行政手段有机结合是必不可少的一步，但这项工作正在逐渐推进中。
其次，由于艺术品具有独特性，它们不能像股票一样在市场快速流通。这使得购买过程往往缓慢，从作品征集到拍卖，上市通常至少需半年时间，并且买家可能会延迟支付，因此销售周期常常超过半年。在私下交易中，如画廊，其销售周期更长，一般超过三个月，有时甚至长达数年。如果没有有效解决流动性的问题，以艺术品为主要标志物业投资项目很容易陷入现金短缺状态，即便如此也不排除出现多个人失信的情况，使得整个商业模式面临重大风险，只有不断吸收资金才能维持运营，而一旦发生大量失信行为，就可能导致整个系统崩溃。
那么，我们如何看待未来艺金融发展呢？我认为这是两大领域极难调和的领域，而且掌握两方面知识的人才非常稀缺。而无论是金融还是艺术都属于高门槛行业，大多数盈利来自于资源控制或内部信息获取。此外，没有同时熟悉两大领域精英操盘手的话，要想成功实施这样的项目显得尤为困难。