艺术品诈骗背后的真相为什么公安局难以一网打尽
款项交易的复杂性
艺术品公司骗局往往涉及到高价收购名贵艺术品后，再通过各种手段转手获利。这些交易往往涉及到跨国、跨地区，款项流向不明确，且通常需要经过多个中介机构，这使得追踪和监管变得极为困难。此外，艺术品市场上许多买卖都是暗箱操作，没有公开记录，因此公安机关很难获取足够的线索来追查。
伪造与掩盖证据
针对艺术品诈骗行为，犯罪分子会精心伪造所有相关文件和证明材料，如产权证明、鉴定报告等，以此欺骗投资者相信其所谓的“宝贝”。这类证据的伪造非常专业，一旦被发现，则需进行专门的鉴定工作，而这一过程又可能耗时费力，而且成功率并不高。因此，对于没有充分证据支持的情况下，公安机关很难立案侦查。
法律条文限制
当今世界很多国家对于文化遗产和古董有严格保护法规，但在执行这些法律时，却存在一定程度上的模糊性和滞后性。例如，有些国家可能缺乏关于如何处理非法倒卖文化遗产的问题解决方案或执法能力不足。这意味着即便是有了合理怀疑，也可能因为缺乏具体法律依据而无法采取有效行动。
社会认知偏差
对于大众来说，购买艺术品总是带有一种浪漫色彩，被视作一种投资或者收藏美好的方式。在一些人看来，与金融产品相比，它们更具稀缺性，更能体现个人口味，所以不会像金融诈骗那样引起人们高度警觉。而这种社会认知偏差，使得更多的人成为潜在受害者，同时也减少了他们对此类活动警惕性的提高。
行业内幕交易
在某些情况下，即便是官方也参与了一定的内幕交易，这会影响到整个行业的信誉，并降低了公众对政府部门整治行当内部问题的信心。当官员之间存在利益冲突或互相包庇时，对抗并打击特定行业中的腐败行为将显得尤为困难。
资源有限与国际合作挑战
公安机关调查一个单一案件本身就是一项巨大的任务，更不用说面对全球化背景下的跨境犯罪了。资源有限导致不能同时关注所有案件，因此对于那些看似小规模但实际影响深远的事故，比如艺术品公司骗局，为何公安不管就不得不这样解释。如果能够获得其他国家协助，那么情况也许可以改善，但是国际合作机制建立起来还需要时间，而短期内这样的帮助并不容易实现。