艺术品鉴定没有一锤定音人探秘艺术教育专业考研的奥秘
画家吴冠中对自己的作品鉴定遭到拍卖公司质疑，引发了关于艺术品鉴定的权威性和合法性问题。近日，一场由拍卖公司负责人、收藏家以及法律专家的讨论会在北京举行，旨在探讨这一敏感话题。台北寒舍艺术中心董事长王定乾认为，艺术品的价值不应被法律所束缚，而应该保持其自由和开放性。他强调，如果一位活着的艺术家不能对自己的作品进行绝对的鉴定，那么这反映了对他们信任度的问题。
另一位参与讨论的人士史国良则分享了他个人的经历，他曾因为一幅假冒伪劣的作品与拍卖行发生纠纷，并且指出，即便是真正的艺术家，他们也可能因为个人品德或其他原因而失去发言权。马未都收藏家则提出，由于画家的理解最为深刻，因此他们对于自己作品的真伪判断具有最高权威，但当这些工作进入市场后，这种判断就变成了一个社会层面的问题。
嘉德拍卖公司副总裁寇勤提醒说，对于复杂多变的事物来说，甚至包括那些只可意会不可言传的事情，都需要有专业团队来进行鉴定。此外，他还表示不同的意见和看法是正常现象，不应被视为争议，而应当作为一种多元化和科学性的体现。
中消协律师团团长邱宝昌律师则从消费者角度出发提出观点。他认为，在购买过程中，无论是个人还是机构，只要涉及到欺诈行为，就可以依据《消费者权益保护法》追究责任。如果出现赝品的情况，还可以要求双倍赔偿。在无法确定真伪的情况下，可以通过建立一个一年内无理由退换政策来缓解潜在的纠纷。此外，他还提出了诚信原则，即使存在瑕疵，也应该提供无因退换服务，以维护消费者的利益，同时也是尊重原创作者劳动成果的一种方式。