艺术教育专业是不是就能一锤定音成为艺术鉴定大师
艺术品鉴定的权威性一直是收藏界的热门话题。近日，吴冠中先生对自己作品的鉴定遭到了拍卖公司的质疑，这一事件在收藏界引发了广泛的讨论。那么，艺术品的真伪究竟由谁来决定呢？对于这一问题，前不久，在北京举行的一场关于拍卖鉴定的高峰论坛上，包括拍卖公司负责人、知名收藏家以及法律专家都发表了自己的观点。
王定乾董事长认为，“如果要通过法律手段来解决艺术品鉴定的问题，那么就失去了艺术本身价值。”他强调，一个活着的人应该有权利对自己的作品进行最终判断。这一观点得到了一些人的支持，他们认为只有当艺术家亲自确认时，其它所有人的意见都不足为信。
然而，也有声音提出批评，如马未都，他认为吴冠中的行为是无知之举，并且相信真正了解绘画的是画家本人。不过，当作品变成了市场商品时，对其真伪的问题就变得复杂起来。
嘉德拍卖公司副总裁寇勤则提出了更实际一些的看法。他指出，每个拍卖机构都会有一套基本的鉴定流程，而每次评价都是基于科学原理和专业知识。而中消协律师团团长邱宝昌则主张，让消费者在购买之前能够享受到《消费者权益保护法》的保障，如果发现赝品，可以要求退货并获得赔偿。
尽管各方有不同的见解，但一个事实是明确无误：艺术品鉴定的过程是一个需要多方面参与和综合考虑的事情。在这个过程中，不仅涉及到专业知识，还涉及到法律规定和社会伦理。因此，无论从哪个角度去看，都能理解为什么这项工作如此重要又如此复杂。
