艺术教育理论有哪些艺术品鉴定没有一锤定音人
在艺术界，吴冠中先生对自己作品的鉴定遭到了拍卖公司的质疑，这一事件引发了关于艺术品鉴定的权威性和真伪问题。收藏家王定乾认为，艺术品本身就应该独立于法律之外，而不是让法律来决定其价值。史国良则强调，艺术家的信誉是鉴定作品真伪的重要标准，因为他们最了解自己的作品。
马未都则提出，即使画家非常了解自己的作品，但当它被收藏时，其真伪就变成了社会的问题需要共同解决。他建议应当尊重专业机构和专家的意见，而不应轻易怀疑他们的判断。
嘉德拍卖公司副总裁寇勤提到，拍卖公司通常会有自己的鉴定团队，以确保艺术品的质量。但他也认为，在某些情况下，有不同的看法也是正常的，是一种多元化和开放性的态度。
邱宝昌律师指出，没有人能拥有绝对权力去一锤定音地判别一个艺术品的真伪。他建议，如果购买到的艺术品存在瑕疵，可以在一年内无条件退还，并且提出了一年的瑕疵申请期限，以缓解消费者之间可能发生的一系列纠纷。此外，他还提到，《消费者权益保护法》和《拍卖法》的规定对于解决这些问题具有重要作用，并且强调了诚信原则在此类案件中的至关重要性。