艺术教育心得体会每一幅画都蕴含无数可能性艺术品鉴定如同解开时间的密码每一次探索都是对美的无尽赞歌
艺术品鉴定之争：谁掌握真伪的钥匙？艺术家、收藏家与法律专家探讨
在艺术界，吴冠中先生对自己的作品被拍卖公司不认可引发了一场关于鉴定权的风波。那么，谁能准确判断一幅画作是真是假呢？这个问题激发了前几日北京举行的一场关于拍卖鉴定的辩论会，参与者包括拍卖公司负责人、知名收藏家以及律师。
王定乾董事长认为，“如果要用法律来谈论鉴定权和归属权，那么艺术本身就失去了价值。”他强调：“一个活着的艺术家对自己作品没有绝对的鉴定权，这很荒谬。”
史国良作为一位曾经遭遇假画问题的艺术家，他深刻体会到了这方面的问题。他说：“没有给予我们足够的话语空间，我们就是不被信任。”他提出了三个理由支持他的观点：第一，艺人的品德有问题；第二，他们之前创作得不好，现在却升值了；第三，有人怀疑画家的行为跟拍卖行有猫腻。
马未都收藏家则认为：“吴冠中先生所写，是一种无知现象，不应该直接写在画上。”他主张最了解绘画的是作者，但当所有权转移时，真伪的问题变成了社会层面的议题。
嘉德拍卖公司副总裁寇勤提到：“拍卖机构需要具备基本的鉴定队伍，这对于评估其重要性至关重要。而且，每种东西都复杂，一些只能意会而难以言传。”
邱宝昌律师团团长提出，对于这种情况，没有明确答案。他指出，《消费者权益保护法》和《拍賣法》的相关条款涉及个人购买，如果发现欺诈应承担双倍赔偿。在无法确定真伪的情况下，他建议实施一年内无理由退货政策，以缓解纠纷。
