艺术品公司骗局背后的真相为什么公安机构似乎不介入
艺术品公司骗局背后的真相：为什么公安机构似乎不介入？
法律法规的漏洞
艺术品公司骗局为何公安不管？首先，我们需要认识到法律法规对于艺术市场的监管存在一定的漏洞。许多国家和地区对非传统艺术品的管理比较松散，缺乏明确的监管标准和执法措施，使得一些不法分子能够利用这一空窗期进行欺诈活动。
艺术品鉴定难度大
在很多情况下，区分真假、原创与复制等问题非常棘手。这使得甚至是专业人士也很难判断一件作品是否具有价值，这就给了骗子空间去伪造或夸大其词，以此来牟取利益。这种情况下，公安机关可能因为案件处理困难而选择暂时放弃介入。
社会认知不足
社会对于艺术市场特别是高端艺术品交易的一些认知还存在不足。例如，对于某些类型的古董、收藏物或现代作家的了解并不广泛，因此在购买前容易被高价欺诈。此种情形下，尽管有骗局发生，但由于受害者数量有限且影响范围较小，所以未引起足够重视，从而导致公安部门没有立即介入。
资源分配问题
资源有限是一个普遍现象，无论是在经济还是人力资源上。在面临大量案件时，比如暴力犯罪、高科技犯罪等更直接威胁社会安全的情况下，对于涉及财产损失但相对来说风险较低的小额诈骗案件，如某些形式的小规模艺商骗局，可能并不会优先考虑投入太多资源去追究责任。
信息共享与协同效应差异化
不同国家之间以及内部各级政府部门之间关于信息共享机制和警务协同工作存在差异化的问题。这意味着一个地方可能已经掌握了有关特定艺商信誉恶劣或者他人的警告信息，而这个信息却没有得到有效地传递到其他地区，从而导致虽然知道了艺商行为不轨，却仍然无法及时干预其进一步活动。
公众教育意识提升需求
最后，由于这类事件往往涉及知识层面的深度理解，要想有效防范需要提高公众尤其是投资者群体对这些事项的认识和警觉性。通过开展相关教育活动，可以增强人们识别陷阱的手段，从根本上减少受害率，并间接推动相关行业加强自我监督，同时也能促使政府机构加大力度打击此类违法行为。