建筑设计作为实践性的艺术是否也应被视作一种专业分类
在讨论艺术专业分类时，我们常常会想到那些传统的艺术形式，如绘画、雕塑和音乐。然而，随着时间的推移，新的艺术形式不断涌现，并逐渐获得认可。建筑设计，无疑是其中之一，它不仅是一种实践性强的活动，也是一个深受文化、历史和技术影响的领域。在探讨建筑设计是否应该被视为一门独立的艺术专业之前，让我们首先回顾一下“艺术”这一概念。
在广义上，“艺术”可以指任何创造性的表达或表现，而在狭义上，它通常与美学相关联，即以审美价值为核心的一系列行为和作品。无论是哪种定义，所有被普遍认为是“艺术”的活动都有一个共同点：它们都是为了创造某种独特的经验或者表达某种思想或情感而存在。
回到建筑设计这个话题，我们可以从几个不同的角度来分析它是否符合我们的标准：
首先，从实践性角度看，建筑设计确实在很大程度上是一项实际操作上的活动。在这个过程中， architects（建筑师）将他们的心智构思转化为实际存在于物理空间中的结构，这些结构不仅要满足功能性需求，还要考虑到其对周围环境以及人体感知的影响。这一点，与其他许多传统艺匠如木工匠、金匠等相似，他们通过精湛的手工艺，将材料转化成具有美学价值和实用功能的事物。
其次，从文化意义上看，建筑不仅是物质世界的一个组成部分，也反映了社会、文化和经济背景下的不同阶段。历史上的不同文明留下了各自独特风格的地标性建筑，如埃及金字塔、中世纪教堂、日本茶室等，这些作品往往成为研究当代人类社会及其过去发展轨迹的一面镜子。而且，就像文学作品一样，每个时代都会有其代表性的建築風格，比如古典主义、新古典主义、现代主义等，这些风格对于理解该时代人们关于美学观念及生活方式具有重要意义。
再者，从教育角度出发，不同国家和地区对学习与掌握这门技能的人们提供了专门课程体系，即便是在高等教育层面也是如此。例如，在美国，有众多著名大学提供的是BA(Bachelor of Arts) 或 BFA(Bachelor of Fine Arts) 在此基础之上还有M.Arch(Master of Architecture) 的课程，这些课程旨在培养学生成为合格的职业建设师。如果说这些课程不是为了培养未来参与到我们所谓“真正”的艺术领域，那么我们需要重新思考什么才算得上真正的情报行业。
最后，由于法律法规要求，以及行业内自身规范，大量专业机构已经开始承认并接受由注册工程师签署过后的建造项目计划书，这进一步证明了这种工作内容具备了一定程度上的公信力，是需要经过严格训练才能掌握的大型工程项目管理者的角色。此外，对于一些特殊类型，如城市规划这样的工作，其涉及到的决策可能直接影响一个城市甚至整个国家长远发展，因此这种决策制定者必须具备一定水平，以保证公共利益得到最大限度保护，同时还能够保持高效率地进行日常运营以达到最佳状态。
综以上所述，可以说尽管每个人的定义可能不同，但从各种不同的方面来看，一般来说大多数人会同意把"Architecture"列入至Art类别之中，因为它既有高度创意性，又能产生实际效果，而且它也经历了一段漫长而复杂的人类史发展进程，并且现在已经成为全球范围内享誉盛名且拥有自己的国际交流大会的地方。这正说明它已然成为了人类文明不可或缺的一部分，它又如何不是一种非常特别、非常重要的Art呢？