高考作文何时品尝诗歌这颗禁果美术教育是开启艺术灵感的窗口

  • 艺术展览
  • 2024年12月30日
  • 北京2014年作文题引领了微作文的新风尚,打破诗歌禁忌,让学生们在150字内自由发挥。然而,在多年的高考作文要求中,我们常见到“不要写成诗歌”或“诗歌除外”的指示,这让人以为我们生活在一个对诗歌缺乏理解和欣赏的时代。 实际上,我国文学之源自古代诗歌,《诗经》即为最早的文学典籍,“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”,已成为流传千里的俗语。可以说,每个人都潜藏着一位抒情家的灵魂。 然而,在高考中

高考作文何时品尝诗歌这颗禁果美术教育是开启艺术灵感的窗口

北京2014年作文题引领了微作文的新风尚,打破诗歌禁忌,让学生们在150字内自由发挥。然而,在多年的高考作文要求中,我们常见到“不要写成诗歌”或“诗歌除外”的指示,这让人以为我们生活在一个对诗歌缺乏理解和欣赏的时代。

实际上,我国文学之源自古代诗歌,《诗经》即为最早的文学典籍,“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”,已成为流传千里的俗语。可以说,每个人都潜藏着一位抒情家的灵魂。

然而,在高考中,学生们往往被告知避免使用诗歌表达。这可能是出于评卷标准的考虑,因为现代新体詩的手法和意象选择通常较为独特,难以在短时间内准确把握。此外,即便学生创作了一首优秀的詩篇,他们也可能因而获得低分。在当前高考体系下,用詩歌回答问题并不太被接受。

我认为,学生应该有权利选择自己想要表达的文体。如果不允许用詩歌来答卷,那对于擅长此类表达方式的学生来说,无疑是不公平且不合理。“除去詩”是一种过于轻视和偏见。如果我们允许或者限制使用詩作为答案形式,这并不会影响考生做出自己的决定。

例如,如2009年广东、安徽省试卷所示,没有再次出现明确排斥詩篇的情形。但大部分考生仍然坚持写那些他们熟悉且能够掌控的说明性文章、议论性文章或记叙性的文章,即使是散文或小说也不敢尝试,更别提复杂难度的大型作品如長篇小說了。因为他们明白,只要稍有失误,便将功亏一篑,名誉扫地。而这正反映出了是否写現代中文校园小说應該交给學生自己去選擇,而不是由評卷官根据能力不足而完全否定這種寫法,這實際上是一種因為怕吃苦而逃避真材实料的人态度,对於學生的創造力和語言表達自由來說意义更深遠。