国内最好书画交易平台揭秘口号式评论与标签式评论的盛行原因
在探讨话语权的构建时，我们不可避免地要面对评论领域中普遍存在的问题。笔者认为，作为评论家首先需要提升自己的道德修养、文艺理论知识以及实践经验积累。现实中有太多评论家表面上看似正经，但实际上行为不一致。一方面体现在生活中的言行不一，一方面则体现在学术上的理论与现实之间的差距，导致了“口号式评论”、“标签式评论”等问题。
这些问题往往源于评论家的缺乏文艺创作经验和深入研究，这些人倚仗自己有限的文字功底，就敢于评判任何门类，却总是无法触及要害，或云里雾里，让人不知所云，或隔靴搔痒，难以切中要害。尽管好文笔对于评论很重要，但它不是万能的，在未熟悉的领域不要乱评，因为各个艺术门类虽然有相通之处，但仍然存在差异，要做出深入、到位、精彩的评价并非易事。
还有一些评论家善于讲大道理，但当遇到具体问题时却束手无策，他们满足于自己的浅显理解，喜欢生搬硬套或者在名词概念上兜圈子，不拿出实际案例来证明观点，这样的评论就像纸上谈兵，没有解决实际创作问题的能力。
回到话语权建设，我们认为作为评论家，还应注重将自己的观点有效传播出去，用媒体为其提供声音。此外，有些自称“着名”但其实知名度仅限于小圈子内的人，更应反思自身定位和影响力。有些年轻人的格式化或偏激也值得警惕，而老年的固步自封同样不能忽视时代发展带来的变化和新问题、新挑战。
因此，我们要求现代评论家必须具有新信息、新视野、新思维和新理念，以跟上时代节奏，不断更新自身，并不断完善其批评工作，使之具有持续性和时效性，只有这样才能成为真正合格且有价值的话语权持有人。
