艺术品从一级市场到二级市场的非凡之旅不再是仅仅的金融投资选择
近期，P2P网贷平台的崩溃事件频发，许多投资者因提现困难、平台老板失联而遭受巨大损失。据统计，截至8月底，全国共有4651家问题P2P网贷平台。而在这些问题平台中，一家自称是“中国首个艺术品抵押融资平台”的公司更是引起了广泛关注。这家公司被曝欠债达到了1.3亿，并且其创始人已经无法联系到。理论上，这样的金融模式似乎能够为拥有艺术品的个人提供额外的融资途径，同时也为投资者提供了潜在的收益。但实际上，这种模式需要两个关键条件得到满足：一是艺术品抵押的价值必须明确可信；二是当借款人无法偿还债务时，该平台能迅速将抵押物变现以维持资金流动性。
然而，在中国当前的情况下，这两个前提尚未完全实现。首先，关于艺术品估值的问题仍然是一个开放性的议题。估值不仅涉及观念，更需依赖权威机构来支撑。在我们的国家，由于缺乏完善的评估体系和市场机制，因此建立一个具有权威性的评估标准并非易事，它要求行政和市场力量相互协调工作，而这正处于不断探索和完善阶段。
其次，艺术品作为一种商品，其交易特性决定了它不能像股票或其他证券那样快速流通。买卖双方往往需要亲眼见证原作才能产生兴趣，从而促成交易。此过程通常耗时较长，不仅拍卖市场如此，即便是在私下的画廊交易，也可能持续数月乃至数年。而这种慢节奏又加剧了现金流短缺的问题，使得基于艺术品投资项目面临着商业模式本身存在重大风险之谜。
综上所述，对于未来-art 市场金融结合发展趋势，我们认为这是两大领域之间矛盾激化的一种体现。在我看来，要想成功地将这两者结合起来并不容易，因为既要了解金融操作，又要熟悉复杂多变的人文情怀——这几乎是不可能的事情除非有一位同时精通金融与文化界的人才掌舵。此外，无论是金融还是文化都属于少数精英可以操控的地盘，他们往往通过掌握高端资源或内部信息获得利益，所以即使有天才人物介入，也难免会陷入内忧外患之中。