艺术品公司骗局背后的真相警方究竟为何不介入
法律法规的缺失与漏洞
在全球范围内，关于艺术品交易的法律法规存在着显著的差异和不足。一些国家和地区对于非传统艺术品，如数字艺术、动漫作品等，并没有明确的法律框架来规范其交易过程。此外，即使有相关规定，也可能因为监管力度不够或者执法机制过于复杂而导致执行效果不佳。这些缺失与漏洞为黑客或骗子提供了操作空间，使得他们能够利用这一点进行欺诈活动。
证据链条难以追踪
艺术品市场中，许多交易都是通过私人渠道进行，因此在发生欺诈时，往往很难追溯到具体的犯罪行为者。在这个过程中，涉及到的证据包括但不限于收款凭证、物流记录、合同文本等都可能被销毁或伪造，从而使得公安机关难以获得足够线索来定罪。
投资者的自愿性选择
虽然有些投资者是被误导进入了骗局，但也有一部分是基于自身判断选择购买高风险、高回报的艺术品。在某些情况下，这种自愿性的投资行为让警方难以介入，因为他们认为这并不构成违法行为，而是个人财务决策的问题。这就意味着，只要投机者并未遭受直接损失，他们通常不会寻求警方帮助，更不会主动举报。
艺术市场的隐私保护
很多时候，参与国际艺术市场的人士希望保持自己的身份和交易信息隐私，以免影响声誉或者避免税务问题。这种隐私保护措施对调查工作造成了一定的障碍，因为警察需要透露更多信息才能深入了解案件背景，这可能会侵犯当事人的合法权益，从而引起争议。
资源分配优先级问题
公安部门面临的是一个资源有限的情况，对于各种类型的事项来说，都必须根据实际情况决定如何分配资源。如果一件事情看起来并不具有广泛社会影响力或者经济损失巨大，那么它可能就会排在其他更紧急案件之后处理。但是在某些特定情况下，如果艺商公司运营规模庞大，其骗局所造成的一系列连锁反应极易扩散至整个社会层面，对公共安全产生威胁，那么情形就不同了。
国际合作与协调困难
由于现代化科技发展，加上全球化趋势，让作假的人可以轻松跨越国界，而追踪这些犯罪网络则变得更加复杂。各个国家之间由于文化差异、语言障碍以及法律体系上的差异，不同程度地限制了有效合作，使得国际刑侦机构之间协调行动时遇到了挑战。而且，由于涉及多个国家和地区的事实常常超出了单一政府能力去完全解决，所以最终是否介入取决于每个案件具体的情境分析结果。
综上所述，由于以上原因之一（甚至多重因素）相互作用，最终形成了一种现象，即“艺术品公司骗局为何公安不管”。然而，这并不代表警方对此类事件漠视，而是一种出于实际考量下的平衡态度，无论如何，一旦发现任何形式的犯罪行径，都将依照相关法律严格打击。