艺术品鉴定如同解开千年之谜若非天赋异禀的艺术教育专业高手如何一锤定音
在艺术界，吴冠中先生对自己作品的鉴定遭遇了拍卖公司的质疑，这一事件引发了关于艺术品鉴定的热烈讨论。那么，谁能准确判断一幅艺术作品的真伪呢？这一问题在收藏界引起了一片争议。近日，一场由拍卖公司负责人、收藏家以及法律专家共同参与的辩论在北京举行，他们就这一敏感话题进行了深入探讨。
王定乾董事长认为，作为一个艺术爱好者，如果要用法律来解决鉴定权的问题，那么这将削弱艺术本身的价值。“一个活着的艺术家无法对自己的作品进行绝对鉴定，这显得很荒谬。”他强调。
史国良也曾经亲身体验过假画带来的损害，他与拍卖公司发生过纠纷。他指出：“如果画家的品德有问题，那他们自然不信任。而且，有些人可能会怀疑画家与拍卖行之间存在猫腻，从而影响市场。”他认为，只有当中国出现类似情况时，才会有人质疑画家的说法。
马未都收藏家则认为：“吴冠中的行为显示出无知，我们应该尊重专业和历史。”他认为，最了解绘画的是那些真正创作的人，但当这些作品进入市场时，就需要考虑社会层面的认可。
寇勤副总裁提到：“对于拍卖来说，首先是我们是否具备足够的鉴定能力，然后是允许不同意见，这是科学的一部分。”
邱宝昌律师团团长提出：“谁能做鉴定其实是一个复杂的问题。在《消费者权益保护法》和《拍卖法》的框架下，当购买过程中涉及欺诈时，可以依照《民法》的诚信原则来处理。如果不能确定真伪，可以适用一年瑕疵申请政策，以缓解纠纷。”
通过这样的讨论，我们可以看出，对于这个“老大难”问题，没有简单明快答案。但正是在这个辩论中，也许我们能找到前进的一步。
