艺术品鉴定犹如海底捞针难觅其踪而艺术教育的作用和意义却能唤醒沉睡的智慧让无数人在其光芒中找到方向
在艺术界，吴冠中先生对自己作品的鉴定遭遇了拍卖公司的质疑，这一事件引发了关于艺术品鉴定的权威性和真实性的讨论。收藏家王定乾认为，艺术品的价值不应受法律束缚，而应以其内在美为准。然而，历史上许多假画案件让人深感不安，艺术家史国良亲历过这种困境，他强调，只有信任艺术家的作品才能确保其真伪。
收藏家马未都则提出，对于已去世的画家的作品，最了解其本质的人是画家本人，但当所有权转移时，其真伪便成为了社会关注的问题。律师寇勤表示，拍卖公司应当建立自己的鉴定队伍，以确保市场上的质量控制，同时也应该允许不同的意见和看法存在。
中消协团长邱宝昌律师提出了一个观点，即谁是鉴定人的问题无解。他指出，《消费者权益保护法》和《拍卖法》的相关规定对于购买者提供了一定的保障，如果发现赝品，可以要求双倍赔偿。此外，他建议设立一年期瑕疵申请制度，无理由退货，可以缓解当前无法确定真伪的情况下的纠纷。
综上所述，在这个充满争议的话题下，每个人都有各自的声音，他们通过各种角度探讨着如何更好地保护收藏者的利益，并维护艺术品的正当交易秩序。在此过程中，不仅需要法律支持，也需要专业知识、诚信原则以及公众参与共同推动这一目标。