美术鉴赏无定论艺术品鉴定之谜
画家吴冠中对自己的作品鉴定遭到拍卖公司忽视，引发了收藏界关于艺术品鉴定权的热烈讨论。谁能准确判定一件艺术品的真伪？这个问题在北京召开的一场会议上引起了广泛的争论。在台北寒舍艺术中心董事长王定乾看来，艺术本身就应该被尊重，而不是通过法律手段来解决。如果一个活跃的艺术家连自己作品的鉴定都不能做，那这简直是荒谬。
史国良作为一位曾经与假画作斗争过的艺术家，他深刻体会到了这种情况带来的困扰。他认为，如果一个artist无法对自己的作品发言，那这就是对他们信任度的一种质疑。他的理由包括：首先，可能因为其品德有问题；其次，因为他们之前不受欢迎现在却升值而导致不满；再次，有人怀疑他们与拍卖行串通，从中牟取利益。
马未都收藏家则提出，这种情况下，最了解绘画的是当然是那位创作它的人。但当所有权转移后，对于真伽的问题，就变得社会层面的问题了。嘉德拍卖公司副总裁寇勤则提出了两点观点：首先，一定的鉴定团队对于拍卖机构至关重要；其次，允许不同意见和看法也是科学的一部分。
中消协律师团团长邱宝昌律师则指出，没有一种绝对正确的答案。他建议如果涉及欺诈，可以适用《消费者权益保护法》和《拍卖法》，并且提出了一年的瑕疵申请政策，以缓解纠纷。在他看来，《民法》中的诚信原则虽然理想化，但实际操作时受到很多因素影响和制约，因此在目前条件下，我们需要寻找更实用的解决方案。