艺术品骗局背后的真相为什么公安机关似乎不闻不问
政策漏洞
在中国，关于文化和艺术的法律法规虽然完善，但执行力度参差不齐。一些地方对非法经营艺术品的打击力度不足，导致欺诈行为得以存在。这与公安机关资源有限、分工较多有关，不同地区对于此类犯罪案件处理方式各异。
案件量大难题
随着经济发展，市场需求增加，对艺术品的投机性活动日益增多。因此，涉及到的案件数量庞大，而且往往跨地区、跨行业，这给公安机关带来了巨大的工作压力。在面对大量案件时，他们可能会选择优先处理那些有明显暴露特征或者直接威胁社会稳定的犯罪行为，而忽视那些表象上看起来并不严重或难以捉摸的骗局。
行业自我约束缺失
很多时候，问题出在行业内部没有有效监督和自我约束。一些商家为了追求利润，即使知道其收购或销售的作品存在疑点，也选择睁一只眼闭一只眼，因为他们觉得这不是一个需要花费太多精力的问题。这种态度加剧了公安机关管理上的困难，使得骗子能够找到合作伙伴，从而更容易逃避法律制裁。
证据链断裂
由于许多假冒伪劣艺术品都经过了复杂的手续，比如转手次数多、流向复杂等，因此追溯这些商品来源变得异常困难。如果想要起诉，这通常需要高超的手段去拼凑证据链。而且，由于相关知识专业性强，一些民众也不易理解其中复杂的情节，所以很少有人主动报警，也就减少了案件被发现和调查的情况发生。
社会认知偏差
部分社会成员认为参与买卖假冒伪劣艺术品是一种游戏或者是小事，并不影响到真正的文化价值传承。这种认识上的误区让人们更加乐于参与这样的交易，同时也降低了他们报告此类违法行为的心理障碍。在这个背景下，无论是个人还是企业，都可能成为骗子活动的一方助手，从而进一步放大了这一问题。