艺术品鉴定犹如海底捞针难觅其踪而艺术教育的含义更是深不可测
在艺术界，吴冠中先生对自己作品的鉴定遭遇了拍卖公司的质疑，这一事件引发了关于艺术品鉴定的权威性和真实性的讨论。收藏家王定乾认为，艺术品的价值不应受法律束缚，而应以其内在美为准。然而，历史上许多假画案件让人深感不安，艺术家史国良亲历过这种困境，他强调，只有信任艺术家的作品才能确保其真伪。
收藏家马未都则提出，对于已故画家的作品，其真正了解者应当是那位创作之人。但当所有权转移时，鉴定问题便成为了社会关注点。律师寇勤表示，拍卖公司需建立自己的鉴定队伍，以保障市场的稳定性，同时允许不同意见存在，因为鉴定的科学性需要多元视角。
中消协律师团团长邱宝昌指出，在购买过程中，如果涉及欺诈或赝品，则应依法追究责任。他建议设立一年期瑕疵申请制度，让消费者无条件退换，并提倡《民法》中的诚信原则，以减少因无法确定真伪而产生的纠纷。此外，他还主张对于无法快速确定真伪的情况下，可采取缓解措施，如增设专业机构进行第三方鉴定等，以维护双方利益。
